Proceso de evaluación por pares
- Fase de recepción y filtro editorial
Tras el envío del manuscrito a través de la plataforma OJS o el correo electrónico, el Comité Editorial realiza una evaluación preliminar. En esta etapa se verifica que el artículo cumpla con el alcance temático, las normas para los autores y de estilo (normas APA 7). Se somete a herramientas de detección de plagio. Si el manuscrito no supera este filtro, es rechazado o devuelto para ajustes técnicos.
- Asignación y gestión del peritazgo editorial
Los originales que superan la fase inicial son sometidos a peritazgo editorial y evaluación externa. El Comité selecciona un mínimo de dos especialistas en el área temática (pares académicos) bajo la modalidad de doble ciego. En esta fase, se garantiza el anonimato estricto: ni los revisores ni los autores conocen sus identidades mutuas, asegurando un juicio técnico imparcial y libre de sesgos institucionales o personales.
- Evaluación técnica y metodológica (Fase de arbitraje)
En esta fase, los evaluadores analizan el manuscrito en un plazo determinado bajo criterios de originalidad, solidez metodológica y trascendencia de los hallazgos. Tras concluir la revisión científica, los árbitros emiten una de las siguientes recomendaciones:
- Aceptación inmediata: sin cambios.
- Aceptación con modificaciones menores: el autor debe realizar ajustes sugeridos.
- Aceptación condicionada a modificaciones mayores: requiere una reevaluación tras cambios profundos.
- Rechazo: el manuscrito no es apto para publicación.
- Decisión editorial y notificación
El Comité Editorial analiza los resultados de la evaluación técnica y metodológica para tomar la decisión final. En caso de discrepancias marcadas entre los informes de los árbitros, se solicita la intervención de un tercer evaluador (árbitro de apelación) para dirimir el veredicto. La decisión se comunica formalmente al autor, adjuntando las actas de evaluación anonimizadas.
- Fase Final (Post-arbitraje)
Si el artículo es aprobado con cambios, los autores deben remitir la versión corregida (en un período no mayor a 15 días hábiles de haber recibido el veredicto). Una vez que el equipo editorial valida la incorporación de las sugerencias derivadas de la evaluación, el manuscrito pasa a las etapas de corrección de estilo, diagramación y asignación de DOI.
