Chemical composition, ruminal fermentation and greenhouse gases of diets with different levels of poultry manure
Keywords:
fermentation, ruminal degradability, methane, poultry excreta
Abstract
The use of poultry manure in tropical cattle farming is common and although many aspects of this resource have been studied, it is important to generate information on the effects of including it in comprehensive diets. The objective of this work was to know the chemical, fermentative, greenhouse gas (GHG) production and costs characteristics of diets that include poultry manure. Three diets (treatments) made with local ingredients (30, 15 and 0 % poultry manure) were evaluated. For each treatment, crude protein values and ruminal degradation, ash, fiber fractions, fermentation kinetics and fractions, GHG production and cost per kilogram were estimated. The results, except costs, were analyzed using the GLM procedure. Protein and fiber values were similar (P>0.05) in all treatments while ash was higher (P<0.05) in those containing manure. The values of Vm, Fm and FT were similar (P>0.05) in all treatments. In relation to GHG, the highest methane values occurred in T3 (P<0.05) and those diets that included poultry manure were up to 20 % more economical. The inclusion of poultry manure in diets achieves protein contributions to the rumen similar to those achieved with diets based on which this byproduct was not included, as well as a greater contribution of ash without affecting ruminal fermentation activity, but it does reduce methane production and diet costs.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Amparo-Holguín, V., Cuchillo-Hilario, M., Mazabel, J., Quintero, S., Martens, S. & Mora-Delgado, J. (2021). Producción de metano in vitro y parámetros fermentativos de mezclas de ensilado de girasol silvestre y pasto elefante, inoculadas o no con cepas de bacterias ácido-lácticas epífitas. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(3), 789-810, https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i3.5577
Aragadvay-Yungán, R., Rodríguez, M. B., Basantes-Basantes, E. & Cando, Á. C. (2022). Valor nutricional, producción de gas in vitro y degradación ruminal in situ de ensilaje de maíz enriquecido con Saccharomyces cerevisiae. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 33(1), https://doi.org/10.15381/rivep.v33i1.20890
Arjmand, M., Kiani, A., Azizi, A., Fadayifar, A., Azarfar, A. & Ponnampalam, E. N. (2022). Effects of dietary concentrate level and feeding length on nutrient digestibility, rumen hydrolytic enzymes activity, intermediary metabolites, and feeding behavior in growing fat-tailed lambs: Iranian feedlot system. Small Ruminant Research, 217, https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2022.106832
Association of Offícial Agricultural Chemist (A. O. A. C.). (1995). Official methods of Analysis of AOAC International. Arlington. Association of Official Analytical Chemists.
Bartha, R. & Pramer, D. E. (1965). Features of flask and method for measuring the persistence and biological effects of pesticides in soil. Soil Science, 100(1): 68-70. https://journals.lww.com/soilsci/citation/1965/07000/features_of_a_flask_and_method_for_measuring_the.11.aspx
Bernal, H., Perrusquía, V. M., Vásquez, N. C. & González, H. (2022). Determinación de la producción de gas in vitro, contenido de nutrientes y energía metabolizable de forrajes y suplementos para ovinos y caprinos. Ciencia UANL, 25(115), 41-47. https://doi.org/10.29105/cienciauanl25.115-1
Bórquez-Gastelúm, J. L., Trujillo-Gutiérrez, D., Domínguez-Vara, I. A., Pinos-Rodríguez, J. M. & Cobos-Peralta, M. A. (2018). Rendimiento de corderos en crecimiento alimentados con ensilados de pollinaza, cerdaza y urea con melaza de caña o un subproducto de panadería. Agrociencia, 52(3), 333-346. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-31952018000300333&script=sci_arttext
Castillo, E. & Domínguez, M, G. (2019). Factores que afectan la composición microbiana ruminal y métodos para determinar el rendimiento de la proteína microbiana. Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 10(1):120-148, http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v10i1.4547
Chacón, A., Pinto, R., Ramírez, E., Guevara, F. & Ramírez, R. (2019). Comportamiento productivo y calidad de la carne de corderos alimentados con pollinaza. Revista Científica FVC-LUZ, 29(1), 43-54, https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/29622/30421.
Citalan, L., Ramos, A., Salinas, R., Bucio, A., Osorio, M., Herrera, J. G. & Orantes, M. (2016). Análisis sensorial de leche de vacas suplementadas con un alimento fermentado a base de pollinaza. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(8), 181-191, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-90282016000200181.
Cui, K., Qi, M., Wang, S., Diao, Q. & Zhang, N. (2019). Dietary energy and protein levels influenced the growth performance, ruminal morphology and fermentation and microbial diversity of lambs. Scientific Reports, 9: 16612, https://doi.org/10.1038/s41598-019-53279-y.
De la Rosa, A E., Miranda, L. A., Martínez, P. A., Vargas, L. M. & Elmasry, A. (2023). Nivel de proteína y energía en la fermentación in vitro de dietas para borregos, Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 10(2), 1-11. https://doi.org/10.19136/era.a10n2.3545.
Díaz, V. F., Sánchez, A., Albores, S., Lara, L. A., Valencia, S., Ku-Vera, J. C. & Alayon, J. A. (2023). Valoración nutricional y fermentación in vitro de mezclas de follaje de árboles con harina de yuca en dietas para borregos. Acta Universitaria, 33:1-18, https://doi.org/10.15174/au.2023,3558.
Elizondo-Salazar, J. A. 2020. Estimación del suministro de proteína metabolizable en una ración para ganado de leche. Nutrición Animal Tropical, 14(2), 85-100. https://doi.org:10.15517/nat.v14i2.44256.
http://cbs1.xoc.uam,mx/publicaciones_1/docs/Libro_digital_Nutricion_Animal_Cuantitativa.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/A161917A7FD929D25DD3D9E6F21CFAF4/S0021859600086305a.pdf/
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2020). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Marco Geo estadístico, versión 3,1. Frailesca, Chiapas, https://sma.gob.mx/wp-content/uploads/2022/03/Anuario-2020.pdf
Mendoza, G. D., Hernández, P. A., Plata, F. X., Martínez, J. A., Arcos, J. L. & Lee, H. A. (2022). Nutrición Animal Cuantitativa. México (1ª, Edición), Universidad Autónoma Metropolitana.
Menke, K. H., Raab. L., Salewski, A., Steingass, H., Fritz, D. & Schneider, W. (1979). Estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuff fron the gas production when they are incubated with rumen licuor in vitro. J Agric Sci, 93, 217-222.
Miranda-Romero, L. A., Tirado-González, D. N., Tirado-Estrada, G., Améndola-Massiotti, R., Sandoval-González, L., Ramírez-Valverde, R. & Salem, A. Z. (2020). Quantifying non-fibrous carbohydrates, acid detergent fiber and cellulose of forage through an in vitro gas production technique. Journal of the Science of Food and Agriculture, 100(7), 3099-3110, https://doi.org/10.1002/jsfa.10342
Oliveira de Souza, S., Rodrigues, R., Ferreira F., Gomes, A. P., Santos, M. Paiva, R., Lima, R., Ribeiro, T., Dallapicola, G., Batista, A., Santos, M. & Vieira, L. (2021). Manejo nutricional de novillos criados en pastoreo y en corral: efectos en el consumo, digestibilidad, rendimiento y viabilidad económica. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(1), 105-119. ttps://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5076.
Orlando, F. & Cornejo, R. (2024). Calidad nutricional de raciones alimenticias empleando la pollinaza en animales poligástricos. PENTACIENCIAS, 6(1), 425-436, https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i1.1013
Ørskov, E. R. (1982). Protein Nutrition of Ruminants. London, England: Academic Press. 155 pp.
Pereyra, C., Pinto, R., Ramírez, R., Hernández, D., Guevara, F. & Venegas, J. (2022). Estimación in vitro de metano y dióxido de carbono en dietas para engorda de bovinos. Archivos de Zootecnia, 71 (276), 216-222, https://doi.org/10.21071/az.v71i276.5685.
Pinos-Rodríguez, J. M., García-López, J. C., Peña-Avelino, L., Rendón-Huerta, J. A. González-González, C. & Tristán-Patiño, F. (2012). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Agrociencia, 46(4), 359-370, https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/960/960
Pinto, R., Ramírez, R., Guevara, F., Raj, D., Venegas, J. A., Miranda, L. & Chacón, A. (2019). Análisis bromatológico y fermentación ruminal in vitro de excretas de origen animal para uso en la alimentación de rumiantes. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 22(1), 107-113, http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2738
Ramírez, R., Pinto, R., Medina, F. J. & Guevara, F. (2020). Effect of inoculants and additives on fractions of ruminal fermentation and in vitro degradation in sorghum silage (Sorghum sp). CienciaUAT, 15, 172-179, https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1332
Ramírez-Díaz, R., Pinto-Ruiz, R., Miranda-Romero, L. A., La, O., Arias, M. A., Hernández-Sánchez, D., & Raj-Aryal, D. (2023). Methane prediction of two tree fruits by In vitro gas and gas chromatography. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 10(3), e3602. https://doi.org/10.19136/era.a10n3.3602.
Rendón-Correa, E., Rosero-Noguera, R. & Posada-Ochoa, S. L. (2022). Efecto del nitrato protegido sobre las emisiones de metano, utilización de la energía, y balance de nitrógeno en novillos Brangus. Información tecnológica, 33(6), 113-124, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642022000600113
Sánchez, N., Mendoza, G., Martínez, J., Hernández, P., Miranda, L. & Villarreal, E. B. O. (2019). Efecto de bloques con propionato de calcio sobre respuestas productivas en corderos y GEI in vitro. Revista MVZ Córdoba, 24(2), 7188-7192, https://doi.org/10.21897/rmvz.1229.
SAS. (2004). User’s Guide: Statistics, https://support.sas.com/documentation/onlinedoc/91pdf/sasdoc_91/stat_ug_7313.pdf
Schofield, P. & Pell, A. N. (1995). Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. Journal of Animal Science, 73(11), 3455–3463, https://doi.org/10.2527/1995.73113455x
Van Soest, P. J., Robertson, J. B. & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fibre, neutral detergent fibre, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition, Journal of Dairy Science. 74(10), 3583–3597, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Villalba, D. K., Holguín, V. A. & Mora-Delgado, J. (2025). Dinámica microbiana in vitro de un ensilaje de Sorghum saccharatum enriquecido con y sin inóculos de Lactobacilli sp. Nutrición Animal Tropical, 19(1), 125-157, https://doi.org/10.15517/1qrw6g94
Villalba, J, J., Ates, S. & MacAdam, J. W. (2021). Non-fiber Carbohydrates in Forages and Their Influence on Beef Production Systems. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.566338
Vivas, J., Vera, J. N., Tacuri, E. & Mejía, K. (2023). Efecto de la pollinaza como nitrógeno no proteico en la ganancia de peso de toros de engorda. RECIAMUC, 7(1), 855-864, https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(1).enero.2023.855-864
Zhong, R. Z., Fang, Y., Sun, H. X., Wang, M. & Dao-Wei, Z. (2016). Rumen methane output and fermentation characteristics of gramineous forage and leguminous forage at differing harvest dates determined using an in vitro gas production technique. Journal of Integrative Agriculture, 15(2), 414–423, https://doi.org/10.1016/S2095-3119(15)61036-X
Aragadvay-Yungán, R., Rodríguez, M. B., Basantes-Basantes, E. & Cando, Á. C. (2022). Valor nutricional, producción de gas in vitro y degradación ruminal in situ de ensilaje de maíz enriquecido con Saccharomyces cerevisiae. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 33(1), https://doi.org/10.15381/rivep.v33i1.20890
Arjmand, M., Kiani, A., Azizi, A., Fadayifar, A., Azarfar, A. & Ponnampalam, E. N. (2022). Effects of dietary concentrate level and feeding length on nutrient digestibility, rumen hydrolytic enzymes activity, intermediary metabolites, and feeding behavior in growing fat-tailed lambs: Iranian feedlot system. Small Ruminant Research, 217, https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2022.106832
Association of Offícial Agricultural Chemist (A. O. A. C.). (1995). Official methods of Analysis of AOAC International. Arlington. Association of Official Analytical Chemists.
Bartha, R. & Pramer, D. E. (1965). Features of flask and method for measuring the persistence and biological effects of pesticides in soil. Soil Science, 100(1): 68-70. https://journals.lww.com/soilsci/citation/1965/07000/features_of_a_flask_and_method_for_measuring_the.11.aspx
Bernal, H., Perrusquía, V. M., Vásquez, N. C. & González, H. (2022). Determinación de la producción de gas in vitro, contenido de nutrientes y energía metabolizable de forrajes y suplementos para ovinos y caprinos. Ciencia UANL, 25(115), 41-47. https://doi.org/10.29105/cienciauanl25.115-1
Bórquez-Gastelúm, J. L., Trujillo-Gutiérrez, D., Domínguez-Vara, I. A., Pinos-Rodríguez, J. M. & Cobos-Peralta, M. A. (2018). Rendimiento de corderos en crecimiento alimentados con ensilados de pollinaza, cerdaza y urea con melaza de caña o un subproducto de panadería. Agrociencia, 52(3), 333-346. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-31952018000300333&script=sci_arttext
Castillo, E. & Domínguez, M, G. (2019). Factores que afectan la composición microbiana ruminal y métodos para determinar el rendimiento de la proteína microbiana. Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 10(1):120-148, http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v10i1.4547
Chacón, A., Pinto, R., Ramírez, E., Guevara, F. & Ramírez, R. (2019). Comportamiento productivo y calidad de la carne de corderos alimentados con pollinaza. Revista Científica FVC-LUZ, 29(1), 43-54, https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/29622/30421.
Citalan, L., Ramos, A., Salinas, R., Bucio, A., Osorio, M., Herrera, J. G. & Orantes, M. (2016). Análisis sensorial de leche de vacas suplementadas con un alimento fermentado a base de pollinaza. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(8), 181-191, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-90282016000200181.
Cui, K., Qi, M., Wang, S., Diao, Q. & Zhang, N. (2019). Dietary energy and protein levels influenced the growth performance, ruminal morphology and fermentation and microbial diversity of lambs. Scientific Reports, 9: 16612, https://doi.org/10.1038/s41598-019-53279-y.
De la Rosa, A E., Miranda, L. A., Martínez, P. A., Vargas, L. M. & Elmasry, A. (2023). Nivel de proteína y energía en la fermentación in vitro de dietas para borregos, Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 10(2), 1-11. https://doi.org/10.19136/era.a10n2.3545.
Díaz, V. F., Sánchez, A., Albores, S., Lara, L. A., Valencia, S., Ku-Vera, J. C. & Alayon, J. A. (2023). Valoración nutricional y fermentación in vitro de mezclas de follaje de árboles con harina de yuca en dietas para borregos. Acta Universitaria, 33:1-18, https://doi.org/10.15174/au.2023,3558.
Elizondo-Salazar, J. A. 2020. Estimación del suministro de proteína metabolizable en una ración para ganado de leche. Nutrición Animal Tropical, 14(2), 85-100. https://doi.org:10.15517/nat.v14i2.44256.
http://cbs1.xoc.uam,mx/publicaciones_1/docs/Libro_digital_Nutricion_Animal_Cuantitativa.pdf
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/A161917A7FD929D25DD3D9E6F21CFAF4/S0021859600086305a.pdf/
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2020). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Marco Geo estadístico, versión 3,1. Frailesca, Chiapas, https://sma.gob.mx/wp-content/uploads/2022/03/Anuario-2020.pdf
Mendoza, G. D., Hernández, P. A., Plata, F. X., Martínez, J. A., Arcos, J. L. & Lee, H. A. (2022). Nutrición Animal Cuantitativa. México (1ª, Edición), Universidad Autónoma Metropolitana.
Menke, K. H., Raab. L., Salewski, A., Steingass, H., Fritz, D. & Schneider, W. (1979). Estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuff fron the gas production when they are incubated with rumen licuor in vitro. J Agric Sci, 93, 217-222.
Miranda-Romero, L. A., Tirado-González, D. N., Tirado-Estrada, G., Améndola-Massiotti, R., Sandoval-González, L., Ramírez-Valverde, R. & Salem, A. Z. (2020). Quantifying non-fibrous carbohydrates, acid detergent fiber and cellulose of forage through an in vitro gas production technique. Journal of the Science of Food and Agriculture, 100(7), 3099-3110, https://doi.org/10.1002/jsfa.10342
Oliveira de Souza, S., Rodrigues, R., Ferreira F., Gomes, A. P., Santos, M. Paiva, R., Lima, R., Ribeiro, T., Dallapicola, G., Batista, A., Santos, M. & Vieira, L. (2021). Manejo nutricional de novillos criados en pastoreo y en corral: efectos en el consumo, digestibilidad, rendimiento y viabilidad económica. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(1), 105-119. ttps://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5076.
Orlando, F. & Cornejo, R. (2024). Calidad nutricional de raciones alimenticias empleando la pollinaza en animales poligástricos. PENTACIENCIAS, 6(1), 425-436, https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i1.1013
Ørskov, E. R. (1982). Protein Nutrition of Ruminants. London, England: Academic Press. 155 pp.
Pereyra, C., Pinto, R., Ramírez, R., Hernández, D., Guevara, F. & Venegas, J. (2022). Estimación in vitro de metano y dióxido de carbono en dietas para engorda de bovinos. Archivos de Zootecnia, 71 (276), 216-222, https://doi.org/10.21071/az.v71i276.5685.
Pinos-Rodríguez, J. M., García-López, J. C., Peña-Avelino, L., Rendón-Huerta, J. A. González-González, C. & Tristán-Patiño, F. (2012). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Agrociencia, 46(4), 359-370, https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/960/960
Pinto, R., Ramírez, R., Guevara, F., Raj, D., Venegas, J. A., Miranda, L. & Chacón, A. (2019). Análisis bromatológico y fermentación ruminal in vitro de excretas de origen animal para uso en la alimentación de rumiantes. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 22(1), 107-113, http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2738
Ramírez, R., Pinto, R., Medina, F. J. & Guevara, F. (2020). Effect of inoculants and additives on fractions of ruminal fermentation and in vitro degradation in sorghum silage (Sorghum sp). CienciaUAT, 15, 172-179, https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1332
Ramírez-Díaz, R., Pinto-Ruiz, R., Miranda-Romero, L. A., La, O., Arias, M. A., Hernández-Sánchez, D., & Raj-Aryal, D. (2023). Methane prediction of two tree fruits by In vitro gas and gas chromatography. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 10(3), e3602. https://doi.org/10.19136/era.a10n3.3602.
Rendón-Correa, E., Rosero-Noguera, R. & Posada-Ochoa, S. L. (2022). Efecto del nitrato protegido sobre las emisiones de metano, utilización de la energía, y balance de nitrógeno en novillos Brangus. Información tecnológica, 33(6), 113-124, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642022000600113
Sánchez, N., Mendoza, G., Martínez, J., Hernández, P., Miranda, L. & Villarreal, E. B. O. (2019). Efecto de bloques con propionato de calcio sobre respuestas productivas en corderos y GEI in vitro. Revista MVZ Córdoba, 24(2), 7188-7192, https://doi.org/10.21897/rmvz.1229.
SAS. (2004). User’s Guide: Statistics, https://support.sas.com/documentation/onlinedoc/91pdf/sasdoc_91/stat_ug_7313.pdf
Schofield, P. & Pell, A. N. (1995). Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. Journal of Animal Science, 73(11), 3455–3463, https://doi.org/10.2527/1995.73113455x
Van Soest, P. J., Robertson, J. B. & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fibre, neutral detergent fibre, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition, Journal of Dairy Science. 74(10), 3583–3597, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Villalba, D. K., Holguín, V. A. & Mora-Delgado, J. (2025). Dinámica microbiana in vitro de un ensilaje de Sorghum saccharatum enriquecido con y sin inóculos de Lactobacilli sp. Nutrición Animal Tropical, 19(1), 125-157, https://doi.org/10.15517/1qrw6g94
Villalba, J, J., Ates, S. & MacAdam, J. W. (2021). Non-fiber Carbohydrates in Forages and Their Influence on Beef Production Systems. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.566338
Vivas, J., Vera, J. N., Tacuri, E. & Mejía, K. (2023). Efecto de la pollinaza como nitrógeno no proteico en la ganancia de peso de toros de engorda. RECIAMUC, 7(1), 855-864, https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(1).enero.2023.855-864
Zhong, R. Z., Fang, Y., Sun, H. X., Wang, M. & Dao-Wei, Z. (2016). Rumen methane output and fermentation characteristics of gramineous forage and leguminous forage at differing harvest dates determined using an in vitro gas production technique. Journal of Integrative Agriculture, 15(2), 414–423, https://doi.org/10.1016/S2095-3119(15)61036-X
Published
2025-09-26
How to Cite
Ramírez , R., Pinto , R., Camilo , A., Molina , L., & Hernández , D. (2025). Chemical composition, ruminal fermentation and greenhouse gases of diets with different levels of poultry manure. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 42(4), e254244. Retrieved from https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/agronomia/article/view/44449
Issue
Section
Animal Production
Copyright (c) 2025 Roselia Ramírez Díaz, René Pinto Ruiz, Adriana Camilo Aguilar, Luis Fernando Molina Paniagua, David Hernández Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
