Uma crítica ao longoprazismo e aos direitos humanos de um futuro inexistente a partir da ficção distópica
Resumo
Este artigo examina o conceito de longoprazismo e seu impacto na efetivação dos direitos humanos no presente, analisando a tensão entre as preocupações com as gerações futuras e a concretização dos direitos atuais. Por meio de uma comparação com a ficção distópica, demonstra-se como essa filosofia pode legitimar desigualdades e desafiar a luta pelos direitos humanos. A metodologia qualitativa e o método dialético possibilitam uma compreensão aprofundada desses fenômenos. A obra, fundamentada em autores como David Sánchez Rubio, também discute a influência negativa do longoprazismo, promovido por figuras influentes, na provisão dos direitos no presente.
Referências
BOSTROM, N. (2003). Are You Living in a Computer Simulation?. In: Philosophical Quarterly, Vol. 53, No. 211, pp. 243‐255. Disponível em: https://simulation-argument.com/simulation.pdf. Acesso em: 20 nov. 2024.
BOSTROM, N. (2019). Existential Risk Prevention as Global Priority. In: Global Policy, V. 1, pp. 15-31. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1758-5899.12002. Acesso em: 05 Jun. 2024.
BOSTROM, N. (2018). Superinteligência: Caminhos, Perigos e Estratégias para um Novo Mundo. Rio de Janeiro: DarkSide Books.
BOSTROM, N. (2009). The future of humanity. In: Geopolitics, History and International Relations. V. 1. Addleton Academic Publishers: New York, pp. 41-79, 2009. Disponível em: https://escholarship.org/content/qt29z457nf/qt29z457nf_noSplash_d37ef6dca08811139a988bce8e207dc6.pdf?t=kyrodc. Acesso em: 05 Jun. 2024.
CHUGG, B. (2020). Against Strong Longtermism: A Response to Greaves and MacAskill. Disponível em: https://medium.com/curious/against-strong-longtermism-a-response-to-greaves-and-macaskill-cb4bb9681982. Acesso em: 22 nov. 2024.
CORREA, L. C. (2012). Utilitarismo e moralidade: Considerações sobre o indivíduo e o Estado. In: Revista brasileira de ciências sociais, v. 27, n. 79, jun.
ESZTERI, D. (2015). Liability for Operation and Damages Caused by Artificial Intelligence – with a Short Outlook to Online Game. In: HeinOnline. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/studia153&div=7&id=&page=. Acesso em: 14 nov. 2024.
GINGY. (2022). A Story Analysis of SOMA. Youtube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=d6omEDxhgOo. Acesso em: 14 nov. 2024.
GREAVES, H.; MACASKILL, W. (2019). The case for Strong longtermism. Global Piorities Institute. Set. Disponível em: https://globalprioritiesinstitute.org/wp-content/uploads/2020/Greaves_MacAskill_strong_longtermism.pdf. Acesso em: 05 Jun. 2024.
HILÁRIO, L. C. (2013). Teoria Crítica e Literatura: a distopia como ferramenta de análise radical da modernidade. In: Anuário de Literatura, Florianópolis, v. 18, n. 2, pp. 201-215. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/literatura/article/view/2175-7917.2013v18n2p201. Acesso em: 17 nov. 2024.
HOSSENFELDER, Sabine. (2022). Elon Musk & The Longtermists: What Is Their Plan?. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=B_M64BSzcRY&t=4s. Acesso em: 05 jun. 2024.
INTERSTELLAR. (2014). Direção: Christopher Nolan. Produção: Emma Thomas, Christopher Nolan. Estados Unidos: Paramount Pictures. 1 DVD (169 min), son., color.
MACASKILL, W. (2015). Doing Good Better: Effective Altruism and a Radical New Way to Make a Difference. London: Guardian Books : Faber & Faber.
MATOS, A. C. M. C. (2013). Direito, técnica e distopia: uma leitura crítica. In: Rev. Direito GV, São Paulo, v. 9, n. 1, pp. 345-366, Jun. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322013000100013&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 17 nov. 2024.
MATRIX. (1999). Direção: Lana Wachowski, Lilly Wachowski. Produção: Joel Silver, Andy Wachowski, Lana Wachowski, Lilly Wachowski. Estados Unidos: Warner Bros, 1 DVD (136 min), son., color.
MASRANI, V. (2020). Against Longtermism: A response to Hilary Greaves and William MacAskill (part 1/4). Disponível em: https://vmasrani.github.io/blog/2020/against_longtermism/. Acesso em: 22 nov. 2024.
MBEMBE, A. (2016). Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção política da morte. In: Arte & Ensaios: Revista do PPGAV/EBA/UFRJ, n. 32, dez.
MINAYO, M. C. S. (2009). O desafio da pesquisa social. DESLANDES, Suely F.; GOMES, Romeu (org.); In: Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
MOREIRA, N. C.; MOREIRA JÚNIOR, R. F. (2017). Os replicantes de nosso tempo – a violência estatal e a negação da igualdade e dignidade humana a partir da perspectiva da teoria crítica e da distopia na ficção científica. In: Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 13, n. 3, pp. 277-294, dez. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/2033/1408. Acesso em: 21 nov. 2024.
ORD, T. (2020). The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity. United Kingdom: Bloomsbury Publishing.
SÁNCHEZ RUBIO, D. (2010). Ciencia-ficción y derechos humanos. Una aproximación desde la complejidad, las tramas sociales y los condicionales contrafácticos. In: Revista PRAXIS, [S.l.], n. 64-65, p. 51-72, dec. Disponible en: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4066. Fecha de acceso: 17 nov. 2024.
SINGER, P. (2015). The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically. New Haven: Yale University Press, 2015.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. (2024). STF autoriza providências solicitadas pela PGR em investigação envolvendo Elon Musk. In: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=532415&ori=1. Acesso em: 05 Jun. 2024.