Modelo conceptual del Presupuesto por Resultados: Limitaciones y su relación con la cadena de valor público
Palabras clave:
Sector público, Presupuesto por Resultados, valor público, cadena de valor público, ciudadanía
Resumen
En el Sistema de Presupuesto Público, el enfoque del Presupuesto por Resultados amerita una actualización y revisión teórica y metodológica para su enriquecimiento como enfoque presupuestario, a efectos que sea un instrumento útil y práctico para los sistemas presupuestarios, sobre todo para el sistema presupuestario del Perú. Debido a ello, el objetivo del presente estudio es la identificación y la explicación de los factores, fenómenos y condiciones que fundamentan el modelo conceptual del Presupuesto por Resultados en su aplicación al sector público, sus actuales limitaciones y su relación con la cadena de valor público. Se ha utilizado el método deductivo directo basado en el enfoque cualitativo, con el diseño descriptivo-explicativo. El resultado obtenido, explica que el Presupuesto por Resultados está determinado por un conjunto de factores, fenómenos y condiciones, por los que la asignación y utilización de los recursos públicos logren productos y resultados a favor de la población. Por lo que se concluye que, por su importancia y trascendencia práctica, se asume que el Presupuesto por Resultados requiere un perfeccionamiento y enriquecimiento teórico y metodológico.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Acuña, R., Huaita, F., y Mesinas, J. (2012). En camino de un presupuesto por resultados (PpR): Una nota sobre los avances recientes en la Programación Presupuestaria. Ministerio de Economía y finanzas (MEF), Dirección General de Presupuesto Público. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/estudios/En_camino_de_un_PpR.pdf
Alarcón, R., Salvador, Y., y Pérez, M. (2020). La cadena de valor público en la evaluación del resultado de la gestión en los gobiernos locales. Avances: Cuba, 22(3), 342-356.
Aquilino, N., Arena, E., Gutiérrez, M., y Scolari, J. M. (2019). Guía N° 3: Teoría de cambio. ¿Cómo diseñar metas e indicadores para el monitoreo y evaluación de políticas públicas?. CIPPEC. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2019/03/ME-Guia-3.pdf
Ganoza, C., y Stiglich, A. (2015). El Perú está calato. El falso milagro de la economía peruana y las trampas que amenazan nuestro progreso. Editorial Planeta Perú S.A. Lima, Perú.
García, R., y García, M. (2010). La gestión para resultados en el desarrollo: Avances y desafíos en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). http://dx.doi.org/10.18235/0012543
Marcel, M. (2008). Presupuesto por resultados: Moda burocrática o nuevo paradigma en gestión pública. En Conferencia Internacional sobre Presupuesto Basado en Resultados, Ciudad de México, 9-10 de junio de 2008.
Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (2014). Programas presupuestales con articulación territorial. MEF. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/D64DD44DAB85A02805257CF50076327E/$FILE/160699518_093.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (2015). Guía metodológica para la definición, seguimiento y uso de indicadores de desempeño de los programas presupuestarios. MEF. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/guia_seg_publicacion.pdf
Ministerio de la Protección Social – MPS (2008). Gerencia social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas sociales. MPS. https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/GERENCIA%20SOCIAL.pdf
Mokate, K. M., y Saavedra, J. J. (2006). Gerencia social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas. Serie de documentos de trabajo I-56. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0012204
Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Ediciones Paidós Ibérica S.A.
Mulato, Y. (2016). Hacia una comprensión del concepto de valor público: Análisis conceptual [Tesis de maestría, Universidad de la Frontera]. https://magistergerenciasocial.cl/wp-content/uploads/2021/01/TESIS_87_Yeimy-Mulato.pdf
Organización de las Naciones Unidas - ONU (1962). Manual de presupuestos por programas y actividades. Sub-Dirección Fiscal y Financiera del Departamento de Asuntos Sociales de las Naciones Unidas.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE (2023). Glosario de términos clave en evaluación y gestión basada en resultados para el desarrollo sostenible. OCDE. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/06/glossary-of-key-terms-in-evaluation-and-results-based-management-for-sustainable-development-second-edition_2767e14e/632da462-en-fr-es.pdf
Paredes, F. (2006). El presupuesto público: Aspectos teóricos y prácticos. Universidad de los Andes.
Pequeño, P., y Betolaza, I. (2017). Presupuesto en Base Cero: ¿Cómo aplicarlo para generar valor en las organizaciones? Visión Deloitte.
Presidencia del Consejo de Ministros - PCM (2022). Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública al 2030. PCM. Secretaría de Gestión Pública. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3531092/POL%C3%8DTICA%20NACIONAL%20DE%20MODERNIZACI%C3%93N%20DE%20LA%20GESTI%C3%93N%20P%C3%9ABLICA%20AL%202030%281%29.pdf.pdf?v=1661208943
Robinson, M., y Last, D. (2009). Un modelo básico de presupuestación por resultados. Fondo Monetario Internacional (FMI).
Scott, J. (2008). Observaciones acerca de los conceptos y el estado actual del presupuesto para resultados. En Conferencia Internacional sobre Presupuesto Basado en Resultados, Ciudad de México, 9-10 de junio de 2008.
Sotelo, A. J. (2012). La cadena de valor público: Un principio ordenador que previene la colisión metodológica. Revista Internacional de Presupuesto Público – ASIP, (80). https://content.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Cadena-de-valor-p%C3%BAblico-Anibal-Sotelo.pdf
Tavares, M., y Berreta, N. (2006). Sistema de Planificación Estratégica e Innovaciones Presupuestarias. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0012090
Alarcón, R., Salvador, Y., y Pérez, M. (2020). La cadena de valor público en la evaluación del resultado de la gestión en los gobiernos locales. Avances: Cuba, 22(3), 342-356.
Aquilino, N., Arena, E., Gutiérrez, M., y Scolari, J. M. (2019). Guía N° 3: Teoría de cambio. ¿Cómo diseñar metas e indicadores para el monitoreo y evaluación de políticas públicas?. CIPPEC. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2019/03/ME-Guia-3.pdf
Ganoza, C., y Stiglich, A. (2015). El Perú está calato. El falso milagro de la economía peruana y las trampas que amenazan nuestro progreso. Editorial Planeta Perú S.A. Lima, Perú.
García, R., y García, M. (2010). La gestión para resultados en el desarrollo: Avances y desafíos en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). http://dx.doi.org/10.18235/0012543
Marcel, M. (2008). Presupuesto por resultados: Moda burocrática o nuevo paradigma en gestión pública. En Conferencia Internacional sobre Presupuesto Basado en Resultados, Ciudad de México, 9-10 de junio de 2008.
Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (2014). Programas presupuestales con articulación territorial. MEF. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/D64DD44DAB85A02805257CF50076327E/$FILE/160699518_093.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (2015). Guía metodológica para la definición, seguimiento y uso de indicadores de desempeño de los programas presupuestarios. MEF. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/guia_seg_publicacion.pdf
Ministerio de la Protección Social – MPS (2008). Gerencia social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas sociales. MPS. https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/GERENCIA%20SOCIAL.pdf
Mokate, K. M., y Saavedra, J. J. (2006). Gerencia social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas. Serie de documentos de trabajo I-56. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0012204
Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Ediciones Paidós Ibérica S.A.
Mulato, Y. (2016). Hacia una comprensión del concepto de valor público: Análisis conceptual [Tesis de maestría, Universidad de la Frontera]. https://magistergerenciasocial.cl/wp-content/uploads/2021/01/TESIS_87_Yeimy-Mulato.pdf
Organización de las Naciones Unidas - ONU (1962). Manual de presupuestos por programas y actividades. Sub-Dirección Fiscal y Financiera del Departamento de Asuntos Sociales de las Naciones Unidas.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE (2023). Glosario de términos clave en evaluación y gestión basada en resultados para el desarrollo sostenible. OCDE. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/06/glossary-of-key-terms-in-evaluation-and-results-based-management-for-sustainable-development-second-edition_2767e14e/632da462-en-fr-es.pdf
Paredes, F. (2006). El presupuesto público: Aspectos teóricos y prácticos. Universidad de los Andes.
Pequeño, P., y Betolaza, I. (2017). Presupuesto en Base Cero: ¿Cómo aplicarlo para generar valor en las organizaciones? Visión Deloitte.
Presidencia del Consejo de Ministros - PCM (2022). Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública al 2030. PCM. Secretaría de Gestión Pública. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3531092/POL%C3%8DTICA%20NACIONAL%20DE%20MODERNIZACI%C3%93N%20DE%20LA%20GESTI%C3%93N%20P%C3%9ABLICA%20AL%202030%281%29.pdf.pdf?v=1661208943
Robinson, M., y Last, D. (2009). Un modelo básico de presupuestación por resultados. Fondo Monetario Internacional (FMI).
Scott, J. (2008). Observaciones acerca de los conceptos y el estado actual del presupuesto para resultados. En Conferencia Internacional sobre Presupuesto Basado en Resultados, Ciudad de México, 9-10 de junio de 2008.
Sotelo, A. J. (2012). La cadena de valor público: Un principio ordenador que previene la colisión metodológica. Revista Internacional de Presupuesto Público – ASIP, (80). https://content.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/11/Cadena-de-valor-p%C3%BAblico-Anibal-Sotelo.pdf
Tavares, M., y Berreta, N. (2006). Sistema de Planificación Estratégica e Innovaciones Presupuestarias. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0012090
Publicado
2025-12-09
Cómo citar
Ramos Vera, J. R., Lupa Quisocala, T., Enríquez Tavera, M. T., & Vigo Ayasta, E. R. (2025). Modelo conceptual del Presupuesto por Resultados: Limitaciones y su relación con la cadena de valor público. Revista De Ciencias Sociales, 31(4), 460-473. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i4.44874
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1.jpg)
1.jpg)
