Diseño y validación de una escala de satisfacción sobre las prácticas de gestión del talento humano
Development and validation of a scale for assessing satisfaction with human talent management practices
Resumen
Este estudio diseñó y validó la Escala de Satisfacción con la Gestión del Talento Humano (ESGTH), un instrumento de 24 ítems estructurado en seis dimensiones según el modelo de Chiavenato (2020): integrar, comprometer, utilizar, recompensar, desarrollar y vigilar talentos. Aplicada a 148 empleados, la escala demostró excelentes propiedades psicométricas; la validez de contenido fue respaldada por un Índice de
Concordancia Dimensional ≥ 0.80 en todos los ítems; el análisis factorial exploratorio confirmó la estructura teórica de seis factores, con cargas factoriales > 0.75, ausencia de interferencias cruzadas y una varianza explicada del 70.25%. La confiabilidad fue excepcional: Alfa de Cronbach global de 0.96 y valores por dimensión entre 0.89 y 0.94. Estos resultados posicionan a la ESGTH como una herramienta válida, confiable y útil para medir la satisfacción de los empleados con las prácticas específicas de gestión
del talento, superando las limitaciones de las escalas genéricas de clima o satisfacción laboral. Su aplicación permite diagnósticos precisos de los procesos gerenciales como selección, compensación y capacitación, optimizando la efectividad organizacional, y orienta intervenciones estratégicas en recursos humanos basadas en evidencia, facilitando la alineación estratégica y la toma de decisiones gerenciales.
Descargas
Citas
American Educational Research Association [AERA]. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.
Arias, I., Guerrero, K., Orozco, W., Castro, G. & Caminos, W. (2023). La gestión del talento humano como un aporte fundamental para el desarrollo de las empresas. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2). https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.867
Boselie, P. Dietz, G. & Boon, C. (2005). Commonalities and contradictions in HRM and performance research. Human Resource Management Journal, 15(3), 67–94. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2005.tb00139.x
Burbano, J., Campí, C. & Garcés, C. (2022). Implicaciones de la gerencia de los recursos humanos en la gestión administrativa. Reciamuc, 6(3), 166-175. https://doi.org/10.26820/reciamuc/6.(3).julio.2022.166-175
Chiavenato, I. (2020). Gestión del talento humano. (5ta. ed.). McGraw-Hill.
Chicaiza, E., Salazar, C., & Chávez, H. (2023). Gestión del talento humano y el desempeño laboral. caso de estudio “Lácteos Maribella”. Religación Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(35), https://doi.org/10.46652/rgn.v8i35.1002
Costello, A., & Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(7), 1–9. https://doi.org/10.7275/jyj14868
Criollo, A., Campoverde, C., Castillo, J., & Herrera, W. (2023). Estrategias para valoración de la calidad del talento humano. Technology Rain Journal, 2(1). https://doi.org/10.55204/trj.v2i1.9
DeVellis, R. (2017). Scale development: Theory and applications (4th ed.). Sage Publications.
Field, A., Miles, J., & Field, Z. (2012). Discovering statistics using R (1st ed.). Sage Publications.
Gaspar-Castro, M. (2021). La gestión de talento humano y su influencia en el desempeño laboral para el éxito de las empresas. Polo del conocimiento, 6(8), 318-329. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8042592.pdf
Greenberg, J. (1990). Organizational justice: Yesterday, today, and tomorrow. Journal of Management, 16(2), 399-432.
Guest, D. E. (2017). Human resource management and employee well-being: Towards a new analytic framework. Human Resource Management Journal, 27(1), 22–38. https://doi.org/10.1111/1748-8583.12139
Haynes, S., Richard, D., & Kubany, E. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238–247. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238
International Test Commission. (2018). International guidelines for test use. https://www.intestcom.org
Kaiser, H. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36.
https://doi.org/10.1007/BF02291575
Lawshe, C. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Litwin, G. & Stringer, R. (1968). Motivation and organizational climate. Harvard Business School Press.
Llaure, E. (2025). La recompensa y satisfacción laboral en contextos organizacionales: Una revisión sistemática. ARANDU UTIC,12(1), 3327-3351. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.810
Medina-Rivera, Z., Santiago-Ortega, R., & Castro-Gonzáles, S. (2023). Permanecer o no en la empresa. Fórum Empresarial, 28(1), 1-31. https://doi.org/10.33801/fe.v28i1.21208
Montero, I. & León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-508. https://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-53.pdf
Mora, O., Guerrero, M., Manosalvas, C. & Pedraza, M. (2022). Satisfacción laboral y engagement de trabajadores de empresas peruanas y ecuatorianas. Revista Venezolana de Gerencia, 27(Especial 8), 956-974. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.8.15
Noriega, C. & Farfán, J. (2024). Planeación estratégica en la gestión del talento humano en una organización empresarial: un estudio de caso. Religación Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 9(39). https://doi.org/10.46652/rgn.v9i39.1170
Pallant, J. (2020). SPSS Survival Manual (7th ed.). Routledge.
Romero, A., Jiménez, G., & Salguero, N. (2024). Post Pandemia: Plan de Fortalecimiento del Capital Humano para Entidades Públicas de COTOPAXI. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 7888-7902. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.9319
Salazar, F., Pesantez, W., Cortázar, M. & Sánchez, P. (2023). El talento humano y la ventaja competitiva de las organizaciones. Revista Enfoques, 7(26), 170-181. https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v7i26.163
Schaufeli, W., & Bakker, A. (2004). Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: A multi‐sample study. Journal of Organizational Behavior, 25(3), 293–315. https://doi.org/10.1002/job.248
Spector, P. (1997). Job satisfaction: Application, assessment, causes, and consequences. Sage Publications.
Sun, L., Aryee, S., & Law, K. S. (2007). High-performance human resource practices, citizenship behavior, and organizational performance: A relational perspective. Academy of Management Journal, 50(3), 558–577. https://doi.org/10.5465/amj.2007.25525821
Weiss, D., Dawis, R., England, G., & Lofquist, L. H. (1967). Minnesota Satisfaction Questionnaire. University of Minnesota.




