Tipología de unidades de producción y tecnologías pecuarias de adaptación a la sequía en Sinaloa, México
Palabras clave:
trópico seco, agostadero, ganadería sostenible, cambio climático
Resumen
La sequía como efecto del cambio climático afecta la productividad y sustentabilidad de los sistemas pecuarios. El objetivo de este estudio fue analizar cómo las medidas tecnológicas relacionadas con el uso de la tierra para la adaptación al cambio climático utilizadas por los ganaderos en el sur de Sinaloa, México se corresponden con las tipologías identificadas en la zona de estudio. Se utilizó muestreo no probabilístico seleccionándose 50 unidades de producción (UP) en seis municipios de Sinaloa, cuya información fue analizada por medio de análisis clúster y estadísticas descriptivas. Se identificaron tres tipologías pecuarias. El clúster 1 (46 %), definido como de subsistencia, tiene pocos animales y la menor superficie total, los productores tienen la mayor edad y manejan la sombra en potreros y el ajuste de la carga animal como prácticas de mitigación. El clúster 2 (46 %), de comportamiento productivo medio, son productores jóvenes cuyas UP tienen mayor superficie total para la siembra y agostadero, este grupo utiliza el ajuste de la carga animal, la conservación de forrajes y la diversificación de especies como medidas de mitigación. El clúster 3 (8 %), presenta la mayor superficie, inventario pecuario y niveles de productividad; las decisiones de mitigación a la sequía están centradas en el ajuste de la carga y en la conservación de forrajes. El estudio identificó prácticas de mitigación relacionadas con el uso de la tierra desde la visión de los productores; resultados pueden servir, para realizar estudios en entornos similares y escalar las medidas de adaptación al cambio climático desde lo local y por tipo de productor
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Abazinab, H., Duguma, B. & Muleta, E. (2022). Livestock farmers' perception of climate change and adaptation strategies in the Gera district, Jimma zone, Oromia Regional state, southwest Ethiopia. Heliyon, 8(12), e12200. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e12200
Ali, A. & Erenstein, O. (2017). Assessing farmer use of climate change adaptation practices and impacts on food security and poverty in Pakistan. Climate Risk Management, 16, 183-194. https://doi.org/10.1016/j.crm.2016.12.001
Bautista-Martínez, Y., Granados-Zurita, L., Joaquín-Cancino, S., Ruiz-Albarrán, M., Garay-Martínez, J. R., Infante-Rodriguez, F., & Granados Rivera, L. D. (2020). Factores que determinan la producción de becerros en el sistema vaca-cría del Estado de Tabasco, México. Nova scientia, 12(25). https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2117
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2022). Selvas secas. https://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/selvaSeca
Cullen, B., Ayre, M., Reichelt, N., Nettle, R., Hayman, G., Armstrong, D.P., Beilin, R. & Harrison, M.T. (2021). Climate change adaptation for livestock production in southern Australia: transdisciplinary approaches for integrated solutions. Animal Frontiers: The Review Magazine of Animal Agriculture, 11, 30-39. https://doi.org/10.1093/af/vfab046
Cuevas-Reyes, V. y Rosales-Nieto, C. (2018). Caracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemática. Revista MVZ Córdoba, 23(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.1240
Cuevas-Reyes, V. (2019). Factores que determinan la adopción del ensilaje en unidades de producción ganaderas en el trópico Seco del Noroeste de México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 467-477 https://doi.org/10.21930/rcta.vol20num3art:1586
Chará, J., Reyes, E., Peri, P., Otte, J., Arce, E. & Schneider, F. (2019). Silvopastoral Systems and Their Contribution to Improved Resource Use and Sustainable Development Goals: Evidence from Latin America. https://www.fao.org/documents/card/fr?details=CA2792EN
Enríquez, Q.J.F., Esqueda, E.V.A. y Martínez, M.D. (2021). Rehabilitación de praderas degradadas en el trópico de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(Supl. 3), 243-260. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5876
Esquivel-Mimenza, H., Ibrahim, M., Harvey, C.A., Támara, B. & Sinclair, F.L. (2011). Dispersed trees in pasturelands of cattle farms in a tropical dry ecosystem. Tropical and subtropical agroecosystems, 14(3), 933-941. https://www.scielo.org.mx/pdf/tsa/v14n3/v14n3a6.pdf
Esqueda, C.M.H., Sosa, R.E.E., Chávez, S.A.H., Villanueva, A.F., Lara, R.M.J., Royo, M.M.H., Sierra, T.J.S., González, S.A. y Beltrán, L.C. (2011). Ajuste de carga animal en tierras de pastoreo. Manual de capacitación. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Folleto Técnico No. 4. https://redgatro.fmvz.unam.mx/publicaciones.html#section3
FAO. (2018). Soluciones ganaderas para el cambio climático. https://www.fao.org/3/I8098ES/i8098es.pdf
Feder, G., Just, R. & Zilberman, D. (1985). Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey. Economic Development and Cultural Change, 33(2), 255-298. https://doi.org/10.1086/451461
Girma, A.S. & Zelalem, B.E. (2022). Drought vulnerability and impacts of climate change on livestock production and productivity in different agroEcological zones of Ethiopia. Journal of Applied Animal Research, 50(1), 471-489. https://doi.org/10.1080/09712119.2022.2103563
Gerber, P.J., Hristov, A.N., Henderson, B., Makkar, H., Oh, J., Lee, C., Meinen, R., Montes, F., Ott, T., Firkins, J., Rotz, A., Dell, C., Adesogan, A.T., Yang, W.Z., Tricarico, J.M., Kebreab, E., Waghorn, G., Dijkstra, J. & Oosting, S. (2013). Technical options for the mitigation of direct methane and nitrous oxide emissions from livestock: a review. Animal, 7(2), 220–234. doi:10.1017/S1751731113000876
Guízar, N.E., González, E.A., Díaz, O.A. (1994). Composición Florística del agostadero en las comunidades de El Huajote y Malpica, municipio de Concordia, Sinaloa. Universidad Autónoma Chapingo.
Habte, M., Eshetu, M., Maryo, D. & Andualem, L.A. (2022). Effects of climate variability on livestock productivity and pastoralist’s perception: the case of drought resilience in Southeastern Ethiopia. Veterinary and Animal Science, 16. https://doi.org/10.1016/j.vas.2022.100240
Hernández, G.O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3):e1442. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002
Hernández, E.L.A., Moreno, G.T., Loaiza, M.A. y Reyes, J.J.E. (2010). Gavatero-203, nueva variedad de sorgo forrajero para el estado de Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1(5), 727-731. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v1n5/v1n5a13.pdf
IBM Corporation. (2022). SPSS software. https://www.ibm.com/mx-es/analytics/spss-statistics-software
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2021). Resumen Sinaloa. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2022). Censo Agropecuario 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/#Tabuladoshttps://en.www.inegi.org.mx/contenidos/app/areasgeograficas/resumen/resumen_25.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2023). Monografía, clima. https://www.cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/sin/territorio/clima.aspx?tema=me&e=25
Juárez-Barrientos, J. M., Herman-Lara, E., Soto-Estrada, A., Ávalos-de la Cruz, D. A., Vilaboa-Arroniz, J. y Díaz-Rivera, P. (2015). Tipificación de sistemas de doble propósito para producción de leche en el distrito de desarrollo rural 008, Veracruz, México. Revista Científica, XXV(4), 317-323. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=95941173007
Loaiza, M.A. (2011). Tecnologías productivas para ganaderos de Sinaloa. México. Fundación Produce Sinaloa. https://www.fps.org.mx/portal/index.php/paquetes-tecnológicos/108-bovinos/1833tecnologias-productivas-para-ganaderos-de-sinaloa
McNamara, K. T., Wetzstein, M. E. & Douce, G. K. (1991). Factors Affecting Peanut Producer Adoption of Integrated Pest Management. Review of Agricultural Economics, 13(1),129-139. https://doi.org/10.2307/1349563
Mishra, A.K. & Singh, V.P. (2010). A Review of Drought Concepts. Journal of Hydrology, 391, 202-216. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.07.012
Ortega-Gaucin, D., Cruz-Bartolón, J., y Castellano-Bahena HV. (2018). Drought Vulnerability Indices in Mexico. Water, 10(11), 1671. https://doi.org/10.3390/w10111671
Pennington, R.T., Prado, D.E. & Pendry, C.A. (2000). Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. Journal of Biogeography, 27, 261–273. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2000.00397.x
Pérez, P.C. (2008). Técnicas de análisis multivariante de datos. Editorial Pearson.
Pimm, S. L., Jenkins, C. N., Abell, R., Brooks, T. M., Gittleman, J. L., Joppa, L. N., Raven, P. H., Roberts, C. M. & Sexton, J. O. (2014). The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science, 344(6187), 1246752. https://doi.org/10.1126/science.1246752.
Quinn, M.P. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage Publications.
Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México. Editorial Limusa.
Reyes, J.J.E., Loaiza, M.A., Gutiérrez, G.O.G y Cuevas, R.V. (2022). Tecnología de producción de mijo perla forrajero en Sinaloa. Campo Experimental Valle de Culiacán. Folleto técnico, Núm. 71. México. INIFAP. https://www.researchgate.net/publication/370252074_TECNOLOGIA_DE_PRODUCCION_DE_MIJO_PERLA_FORRAJERO_EN_SINALOA
Rojas-Downing, M.M., Nejadhashemi, A.P., Harrigan, T. & Woznicki, S.A. (2017). Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation. Climate Risk Management, 16, 145–163. https://doi.org/10.1016/j.crm.2017.02.001
Tapasco, J., LeCoq, J.F., Ruden A., Rivas, J.S. & Ortiz, J. (2019). The Livestock Sector in Colombia: Toward a Program to Facilitate Large-Scale Adoption of Mitigation and Adaptation Practices. Frontiers in Sustainable Food Systems, 3,61. https://doi.org/10.3389/fsufs.2019.00061
Vilà-Baños, R. Rubio-Hurtado, M. J., Berlanga-Silvente, V. y Torrado-Fonseca, M. (2014). Cómo aplicar un cluster jerárquico en SPSS. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 7 (1), 113-127. http://www.ub.edu/ice/reire.htm
Villavicencio, G.M.R., Salazar, V.M.P. y Campillo, J.M. (2023). Adaptación al cambio climático con enfoque de economía circular para reducir la vulnerabilidad del sector ganadero extensivo en México: estado del arte. Regiones y Desarrollo Sustentable, 23(44). http://www.coltlax.edu.mx/openj/index.php/ReyDS/article/view/252
Ali, A. & Erenstein, O. (2017). Assessing farmer use of climate change adaptation practices and impacts on food security and poverty in Pakistan. Climate Risk Management, 16, 183-194. https://doi.org/10.1016/j.crm.2016.12.001
Bautista-Martínez, Y., Granados-Zurita, L., Joaquín-Cancino, S., Ruiz-Albarrán, M., Garay-Martínez, J. R., Infante-Rodriguez, F., & Granados Rivera, L. D. (2020). Factores que determinan la producción de becerros en el sistema vaca-cría del Estado de Tabasco, México. Nova scientia, 12(25). https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2117
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2022). Selvas secas. https://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/selvaSeca
Cullen, B., Ayre, M., Reichelt, N., Nettle, R., Hayman, G., Armstrong, D.P., Beilin, R. & Harrison, M.T. (2021). Climate change adaptation for livestock production in southern Australia: transdisciplinary approaches for integrated solutions. Animal Frontiers: The Review Magazine of Animal Agriculture, 11, 30-39. https://doi.org/10.1093/af/vfab046
Cuevas-Reyes, V. y Rosales-Nieto, C. (2018). Caracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemática. Revista MVZ Córdoba, 23(1). https://doi.org/10.21897/rmvz.1240
Cuevas-Reyes, V. (2019). Factores que determinan la adopción del ensilaje en unidades de producción ganaderas en el trópico Seco del Noroeste de México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 467-477 https://doi.org/10.21930/rcta.vol20num3art:1586
Chará, J., Reyes, E., Peri, P., Otte, J., Arce, E. & Schneider, F. (2019). Silvopastoral Systems and Their Contribution to Improved Resource Use and Sustainable Development Goals: Evidence from Latin America. https://www.fao.org/documents/card/fr?details=CA2792EN
Enríquez, Q.J.F., Esqueda, E.V.A. y Martínez, M.D. (2021). Rehabilitación de praderas degradadas en el trópico de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(Supl. 3), 243-260. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5876
Esquivel-Mimenza, H., Ibrahim, M., Harvey, C.A., Támara, B. & Sinclair, F.L. (2011). Dispersed trees in pasturelands of cattle farms in a tropical dry ecosystem. Tropical and subtropical agroecosystems, 14(3), 933-941. https://www.scielo.org.mx/pdf/tsa/v14n3/v14n3a6.pdf
Esqueda, C.M.H., Sosa, R.E.E., Chávez, S.A.H., Villanueva, A.F., Lara, R.M.J., Royo, M.M.H., Sierra, T.J.S., González, S.A. y Beltrán, L.C. (2011). Ajuste de carga animal en tierras de pastoreo. Manual de capacitación. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Folleto Técnico No. 4. https://redgatro.fmvz.unam.mx/publicaciones.html#section3
FAO. (2018). Soluciones ganaderas para el cambio climático. https://www.fao.org/3/I8098ES/i8098es.pdf
Feder, G., Just, R. & Zilberman, D. (1985). Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey. Economic Development and Cultural Change, 33(2), 255-298. https://doi.org/10.1086/451461
Girma, A.S. & Zelalem, B.E. (2022). Drought vulnerability and impacts of climate change on livestock production and productivity in different agroEcological zones of Ethiopia. Journal of Applied Animal Research, 50(1), 471-489. https://doi.org/10.1080/09712119.2022.2103563
Gerber, P.J., Hristov, A.N., Henderson, B., Makkar, H., Oh, J., Lee, C., Meinen, R., Montes, F., Ott, T., Firkins, J., Rotz, A., Dell, C., Adesogan, A.T., Yang, W.Z., Tricarico, J.M., Kebreab, E., Waghorn, G., Dijkstra, J. & Oosting, S. (2013). Technical options for the mitigation of direct methane and nitrous oxide emissions from livestock: a review. Animal, 7(2), 220–234. doi:10.1017/S1751731113000876
Guízar, N.E., González, E.A., Díaz, O.A. (1994). Composición Florística del agostadero en las comunidades de El Huajote y Malpica, municipio de Concordia, Sinaloa. Universidad Autónoma Chapingo.
Habte, M., Eshetu, M., Maryo, D. & Andualem, L.A. (2022). Effects of climate variability on livestock productivity and pastoralist’s perception: the case of drought resilience in Southeastern Ethiopia. Veterinary and Animal Science, 16. https://doi.org/10.1016/j.vas.2022.100240
Hernández, G.O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3):e1442. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002
Hernández, E.L.A., Moreno, G.T., Loaiza, M.A. y Reyes, J.J.E. (2010). Gavatero-203, nueva variedad de sorgo forrajero para el estado de Sinaloa. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1(5), 727-731. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v1n5/v1n5a13.pdf
IBM Corporation. (2022). SPSS software. https://www.ibm.com/mx-es/analytics/spss-statistics-software
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2021). Resumen Sinaloa. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2022). Censo Agropecuario 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/#Tabuladoshttps://en.www.inegi.org.mx/contenidos/app/areasgeograficas/resumen/resumen_25.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2023). Monografía, clima. https://www.cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/sin/territorio/clima.aspx?tema=me&e=25
Juárez-Barrientos, J. M., Herman-Lara, E., Soto-Estrada, A., Ávalos-de la Cruz, D. A., Vilaboa-Arroniz, J. y Díaz-Rivera, P. (2015). Tipificación de sistemas de doble propósito para producción de leche en el distrito de desarrollo rural 008, Veracruz, México. Revista Científica, XXV(4), 317-323. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=95941173007
Loaiza, M.A. (2011). Tecnologías productivas para ganaderos de Sinaloa. México. Fundación Produce Sinaloa. https://www.fps.org.mx/portal/index.php/paquetes-tecnológicos/108-bovinos/1833tecnologias-productivas-para-ganaderos-de-sinaloa
McNamara, K. T., Wetzstein, M. E. & Douce, G. K. (1991). Factors Affecting Peanut Producer Adoption of Integrated Pest Management. Review of Agricultural Economics, 13(1),129-139. https://doi.org/10.2307/1349563
Mishra, A.K. & Singh, V.P. (2010). A Review of Drought Concepts. Journal of Hydrology, 391, 202-216. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.07.012
Ortega-Gaucin, D., Cruz-Bartolón, J., y Castellano-Bahena HV. (2018). Drought Vulnerability Indices in Mexico. Water, 10(11), 1671. https://doi.org/10.3390/w10111671
Pennington, R.T., Prado, D.E. & Pendry, C.A. (2000). Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. Journal of Biogeography, 27, 261–273. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2000.00397.x
Pérez, P.C. (2008). Técnicas de análisis multivariante de datos. Editorial Pearson.
Pimm, S. L., Jenkins, C. N., Abell, R., Brooks, T. M., Gittleman, J. L., Joppa, L. N., Raven, P. H., Roberts, C. M. & Sexton, J. O. (2014). The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science, 344(6187), 1246752. https://doi.org/10.1126/science.1246752.
Quinn, M.P. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage Publications.
Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México. Editorial Limusa.
Reyes, J.J.E., Loaiza, M.A., Gutiérrez, G.O.G y Cuevas, R.V. (2022). Tecnología de producción de mijo perla forrajero en Sinaloa. Campo Experimental Valle de Culiacán. Folleto técnico, Núm. 71. México. INIFAP. https://www.researchgate.net/publication/370252074_TECNOLOGIA_DE_PRODUCCION_DE_MIJO_PERLA_FORRAJERO_EN_SINALOA
Rojas-Downing, M.M., Nejadhashemi, A.P., Harrigan, T. & Woznicki, S.A. (2017). Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation. Climate Risk Management, 16, 145–163. https://doi.org/10.1016/j.crm.2017.02.001
Tapasco, J., LeCoq, J.F., Ruden A., Rivas, J.S. & Ortiz, J. (2019). The Livestock Sector in Colombia: Toward a Program to Facilitate Large-Scale Adoption of Mitigation and Adaptation Practices. Frontiers in Sustainable Food Systems, 3,61. https://doi.org/10.3389/fsufs.2019.00061
Vilà-Baños, R. Rubio-Hurtado, M. J., Berlanga-Silvente, V. y Torrado-Fonseca, M. (2014). Cómo aplicar un cluster jerárquico en SPSS. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 7 (1), 113-127. http://www.ub.edu/ice/reire.htm
Villavicencio, G.M.R., Salazar, V.M.P. y Campillo, J.M. (2023). Adaptación al cambio climático con enfoque de economía circular para reducir la vulnerabilidad del sector ganadero extensivo en México: estado del arte. Regiones y Desarrollo Sustentable, 23(44). http://www.coltlax.edu.mx/openj/index.php/ReyDS/article/view/252
Publicado
2024-02-20
Cómo citar
Cuevas-Reyes, V., Loaiza, A., Gutiérrez, O., Buendía, G., & Rosales-Nieto, C. (2024). Tipología de unidades de producción y tecnologías pecuarias de adaptación a la sequía en Sinaloa, México. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 41(1), e244106. Recuperado a partir de https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/agronomia/article/view/41670
Número
Sección
Socioeconomía
Derechos de autor 2024 Venancio Cuevas-Reyes, Alfredo Loaiza Meza, Obed Gutiérrez Gutiérrez, Germán Buendía Rodríguez, Cesar Rosales-Nieto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
