ppi 201502ZU4659
continuidad de la revista impresa
ISSN 0254-0770 / e-ISSN 2477-9377/ Depósito legal pp 197802ZU38
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
Una Revista Internacional Arbitrada
que está indizada en las publicaciones
de referencia y comentarios:
• REDALYC
• REDIB
• SCIELO
• DRJI
• INDEX COPERNICUS INTERNATIONAL
• LATINDEX
• DOAJ
• REVENCYT
• CHEMICAL ABSTRACT
• MIAR
• AEROSPACE DATABASE
• CIVIL ENGINEERING ABTRACTS
• METADEX
• COMMUNICATION ABSTRACTS
• ZENTRALBLATT MATH, ZBMATH
DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA
VOLUMEN 45
SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2022
NÚMERO 3
REVISTREVIST
A
A TÉCNICA
• ACTUALIDAD IBEROAMERICANA
• PERIODICA
• BIBLAT
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, Nº 3, Septiembre - Diciembre, 2022, 164-171
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
Biorreguladores del Crecimiento en la Reproducción de
Plántulas de Banano (Musa AAA) en Cámara Térmica,
Ecuador
Juan Carlos Nava Luzardo
1
, Edwin Edison Jaramillo Aguila*
2
1
Facultad de agronomía, Universidad del Zulia. Apartado postal 4005. Maracaibo, Venezuela
2
Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Machala, Machala, El Oro,
Ecuador
*Autor de correspondencia: ejaramillo@utmachala.edu.ec
https://doi.org/10.22209/rt.v45n3a03
Recepción: 27 de abril 2022 | Aceptación: 20 de julio de 2022 | Publicación: 01 de septiembre de 2022
Resumen
Ecuador es un importante productor y exportador de bananos, por lo que se requiere la obtención de
cosechas sanas y el aumento de la producción en cualquier época del año, bajo condiciones controladas y seguras.
Por tal motivo, el objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de biorreguladores del crecimiento en la
reproducción asexual de plántulas de banano en cámara térmica. El diseño experimental fue totalmente al azar con
ocho tratamientos y tres repeticiones: T1, Alga 600; T2, Miro; T3, Hormonagro Ana; T4, Hormonagro 1; T5,
Basfoliar Kelp; T6, Cytokin; T7, Basfoliar Algae y T8, agua destilada. La variable evaluada fue el número de brotes
por cormo. Se presentaron diferencias significativas (p<0,05) de T4, T5 y T6 con respecto a los demás tratamientos,
presentándose un mayor número de brotes por cormo. De esta manera, los biorreguladores Hormonagro 1, Basfoliar
Kelp y Cytoquin, presentaron el mejor efecto en la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica, con la
obtención de materiales sanos y con mayor número de brotes; siendo una alternativa viable para una adecuada
producción en cualquier época del año, bajo condiciones que pueden ser controladas en el rubro banano.
Palabras clave: alternativas biológicas Musa AAA número de brotes reproducción asexual.
Growth Bioregulators in the Reproduction of Banana
Seedlings (Musa AAA) in Thermal Chamber, Ecuador
Abstract
Ecuador is an important producer and exporter of bananas, for which it is required to obtain healthy harvests
and increase production at any time of the year, under controlled and safe conditions. For this reason, the objective of
this research was to evaluate the effect of growth bioregulators on asexual reproduction of banana seedlings in a
thermal chamber. The experimental design was completely randomized with eight treatments and three repetitions:
T1, Alga 600; T2, Miro; T3, Hormonagro Ana; T4, Hormone 1; T5, Basfoliar Kelp; T6, Cytokin; T7, Basfoliar
Algae and T8, distilled water. The variable evaluated was the number of shoots per corm. There were significant
differences (p<0.05) of T4, T5, and T6 with respect to the other treatments, presenting a greater number of shoots per
corm. In this way, the bioregulators Hormonagro 1, Basfoliar Kelp and Cytoquin presented the best effect in the
reproduction of banana seedlings in a thermal chamber, with the obtaining of healthy materials and with a greater
Biorreguladores en la Reproducción de Plántulas de Banano en Cámara Térmica 165
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
number of shoots; being a viable alternative for an adequate production at any time of the year, under conditions that
can be controlled in the banana sector.
Keywords: asexual reproduction; biological alternatives; Musa AAA; number of shoots.
Biorreguladores de Crescimento na Reprodução de Mudas
de Banana (Musa AAA) em Câmara Térmica, Equador
Resumo
O Equador é um importante produtor e exportador de bananas, por isso é necessário obter colheitas
saudáveis e aumentar a produção em qualquer época do ano, em condições controladas e seguras. Por esse motivo, o
objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito de biorreguladores de crescimento na reprodução assexuada de mudas de
bananeira em câmara térmica. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com oito tratamentos e três
repetições: T1, Alga 600; T2, Miro; T3, Hormonagro Ana; T4, Hormonagro 1; T5, Basfoliar Kelp; T6, Cytokin; T7,
Basfoliar Algae e T8, água destilada. A variável avaliada foi o número de brotações por rebento. Houve diferenças
significativas (p<0,05) de T4, T5 e T6 em relação aos demais tratamentos, apresentando maior número de brotações
por rebento. Desta forma, os biorreguladores Hormonagro 1, Basfoliar Kelp e Cytoquin, apresentaram o melhor
efeito na reprodução de mudas de bananeira em câmara térmica, com obtenção de materiais sadios e com maior
número de brotações; sendo uma alternativa viável para uma produção adequada em qualquer época do ano, em
condições que podem ser controladas no setor da banana.
Palavras-chave: alternativas biológicas; Musa AAA; número de brotos; reprodução assexuada.
Introducción
El banano (Musa spp.) es un fruto proveniente de zonas tropicales, caracterizado por su crecimiento rápido
y perenne, así como por su alto valor nutricional en la alimentación humana (Gonzabay, 2017). Estos aspectos han
contribuido a su comercialización global, teniendo como resultado la distribución masiva del mismo, aumento de la
superficie sembrada y de la producción (Velasteguí y Herrera, 2017). Ecuador es considerado uno de los principales
países exportadores de banano, posicionándose, después del petróleo, como la actividad más importante en la
economía del país. La producción de banano de Ecuador es suficiente para cumplir con la tercera parte de las
exportaciones a nivel global de banano; estando su comercialización entre 80 y 85 millones de cajas, lo que
representa el 40 % de la producción mundial de este fruto (Vásquez, 2017).
Ribeiro y Staver (2015) señalaron que el banano puede presentar diversas complicaciones durante su
crecimiento, entre las que se cuentan ciertas enfermedades provenientes de distintos agentes patógenos, como
hongos, virus, bacterias, entre otros. Para Torres et al. (2020) existe la necesidad de evaluar cultivares que reúnan
mejores características agronómicas y fitosanitarias para favorecer las prácticas de manejo, tolerancias a factores
climáticos adversos, mayor rendimiento y calidad. En tanto que, Jácome y Herrera (2020) aportaron que actualmente
el cultivo de banano se ve afectado por muchas enfermedades, como Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis),
Erwinia (Erwinia sp.), Hereque (Ralstonia solanacearum), entre otras, que disminuyen el nivel de producción, pero
se desconoce la etiología de algunas de ellas, por lo que se debe realizar la identificación, caracterización
morfológica y la evaluación de alternativas de manejo y control ante estas afecciones. De esta manera, se busca
garantizar la producción de materiales sanos, mediante la propagación in vitro y el uso de técnicas novedosas, como
la cámara térmica. Para Cedeño et al. (2016), es aquella donde se someten los cormos y yemas a un sistema de
limpieza, que comprende la termoterapia (temperaturas entre 50 y 70 °C), que influye en la activación de yemas.
Silva et al. (2018) indicaron que la termoterapia es una técnica eficiente que reduce la severidad de enfermedades
que se podrían presentar. Borges et al. (2021) señalaron que el proceso de propagación masiva en musáceas en las
fases de multiplicación con el uso de nuevas técnicas ha dado ventajas con relación a los métodos tradicionales de
propagación de estos cultivos.
Por otra parte, la micropropagación o propagación in vitro, es una herramienta biotecnológica de gran
utilidad para la producción de plantas genéticamente homogéneas, que presenta importantes ventajas con respecto a
Nava Luzardo y Jaramillo Aguilar. 166
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
la propagación vegetativa tradicional. Entre sus principales ventajas, destacan: rapidez del proceso, óptima calidad
sanitaria del material producido, manipulación de grandes cantidades de material vegetal en espacios muy reducidos,
entre otros (George y Debergh, 2008). Así, Hernández y García (2016) señalaron que las hormonas vegetales,
también conocidas como fitohormonas, son sustancias que juegan un papel clave en el desarrollo en las plantas, ya
que son capaces de regular de manera predominante los fenómenos fisiológicos de las plantas, como el crecimiento y
el desarrollo en respuesta a las señales del ambiente como la luz. Osuna et al. (2020) comentaron que el uso de
biorreguladores vegetales tiende a convertirse en un componente importante de los procedimientos agronómicos para
mejorar el rendimiento.
Para el manejo agronómico eficiente y aumento de la producción en cosechas vegetales, se cuenta con
diversas sustancias, entre las que se encuentran: i) Alga 600, que es un extracto 100 % natural derivado del alga
marina silvestre Sargassum, el cual posee un alto contenido de polisacáridos, vitaminas, minerales, aminoácidos,
entre otros, que promueven el crecimiento y desarrollo de las plantas a través de complejos sistemas fisiológicos
multifuncionales; ii) Miro, es un bioestimulante con un marcado efecto corrector del estrés hídrico, lo que se traduce
en una mayor calidad, rendimiento, consistencia, entre otros (Anzola, 2005); iii) Hormonagro 1, influye en la
fisiología de la planta, jugando, jugando un papel importante en el crecimiento, floración y maduración; ejerce su
función en muy bajas concentraciones y su principal efecto se produce a nivel celular, cambiando los patrones de
crecimiento y permitiendo su control; iv) Hormonagro Ana, es una hormona de crecimiento que estimula el
desarrollo de raíces y la división de células, con el fin de obtener precocidad en el ciclo del cultivo (Arditti, 1990); v)
Basfoliar Kelp, es un fertilizante foliar bioestimulante a base de algas marinas (Eckloniab maxima), con
fitohormonas, aminoácidos y sales minerales; promueve el desarrollo foliar y radicular, siendo efectivo en la
recuperación de situaciones de estrés; vi) Cytokin, es un bioestimulante que promueve el crecimiento vegetal y
facilita la nutrición de las plantas, promoviendo el brote y desarrollo de las yemas, crecimiento de la raíz y el vigor
de la planta; y vii) Basfoliar Algae, es un fertilizante bioestimulante líquido concentrado, extraído del alga Durvillea
antartica, enriquecido con macro y micronutrientes; es un activador del metabolismo general de las plantas,
equilibrando sus funciones fisiológicas a nivel celular (Anzola, 2005).
Considerando la importancia de obtener materiales sanos, mayor producción en cualquier época del año y
en condiciones que pueden ser controladas, el objetivo de esta investigación fue evaluar el uso de diferentes
biorreguladores del crecimiento en la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica, mediante la
cuantificación de la cantidad de brotes producidos.
Materiales y Métodos
Localidad experimental
La investigación se realizó en la Universidad Técnica de Machala, ubicada en la provincia de El Oro-
Machala, Ecuador, en las coordenadas geográficas: 3°15′52″ S y 79°57′04″ O, que presenta una temperatura media
anual de 25 °C, precipitación de 500 a 1.000 mm /año y altitud de 6 msnm (INAMHI, 2018).
Diseño de la investigación
El diseño experimental fue completamente al azar con siete tratamientos y tres repeticiones. La unidad
experimental fue un vástago del cultivar de banano Williams perteneciente al subgrupo Cavendish. Se realizaron
aplicaciones de los tratamientos y observaciones por un periodo de 9 semanas.
Origen de los vástagos y tratamientos aplicados
Los vástagos fueron obtenidos de unidades productivas cercanas a la localidad de experimentación. Se
realizó el recorrido y revisión en las fincas para la selección y obtención de los vástagos (hijos de las plantas de
banano) en buenas condiciones, libres de insectos y enfermedades, con altura de aproximadamente 1 m. Se
desinfectaron con creolina (al 1 %), realizando una limpieza de los mismos eliminando restos de tierra, todas las
raíces, partes que se encontraban afectadas por diversos daños y la parte aérea. Se procedió a la extracción de vainas
(que rodean al cormo) con un cuchillo desinfectado (creolina al 1 %) hasta quedar completamente blancos (para
remover restos biológicos de plagas). Seguidamente se extrajo la yema apical del cormo para garantizar la
eliminación de la dominancia apical e inducir la brotación de yemas axilares (Cedeño et al. 2016).
Biorreguladores en la Reproducción de Plántulas de Banano en Cámara Térmica 167
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
En la Tabla 1 se detallan los siete tratamientos utilizados: T1, Alga 600; T2, Miro; T3, Hormonagro Ana;
T4, Hormonagro 1; T5, Basfoliar Kelp; T6, Cytokin; T7, Basfoliar Algae y T8, agua destilada (testigo).
Tabla 1. Tratamientos aplicados en la reproducción de plántulas de banano en Ecuador.
Tratamiento
Biorregulador
Nivel aplicado*
1
Alga 600
3 g/l
2
Miro
3 ml/l
3
Hormonagro Ana
1 ml/l
4
Hormonagro 1
3 ml/l
5
Basfoliar Kelph
5 g/l
6
Cytokin
3 g/l
7
Basfoliar Algae
3 ml/l
8
Agua destilada (testigo)
*Los niveles de todas las aplicaciones corresponden a las recomendadas por los fabricantes.
Variable evaluada
La variable evaluada durante los tratamientos fue la cantidad de brotes producidos por cormo,
contabilizándose su número por cada cormo luego de 9 semanas, para luego calcular la media aritmética de los
valores según el tratamiento (Cedeño et al., 2016).
Área experimental y cámara térmica
La cámara térmica se construyó con materiales de la zona (madera), con dimensiones de 1,5 x 12 x 2,5 m de
ancho, largo y alto, respectivamente, y cubierta con un plástico térmico transparente de 0,6 mm de espesor (Figura
1). Como sustrato se usó aserrín (0,2 mm de espesor, limpiado y lavado con agua destilada), colocándose en el piso
de la cámara térmica hasta lograr una capa de 30 cm.
Figura 1. Fotografía de la cámara térmica utilizada para evaluar el efecto de biorreguladores del crecimiento en la
reproducción de plántulas de banano.
Manejo
Los vástagos fueron llevados al área experimental, donde se pesaron (entre 1 y 2 kg) en una balanza
electrónica marca KERN, modelo PCB 350-3, Alemania; luego fueron separados por masa y tamaño uniforme.
Seguidamente se sumergieron en envases plásticos con la solución de su respectivo tratamiento (tres repeticiones)
por un tiempo de 20 min, luego fueron colocados bajo sombra, sobre un piso, fuera de la cámara térmica por 24 h,
para que la solución se infiltrara al interior del cormo, y evitar la degradación del reactivo por alta temperatura o
insolación. Posteriormente, fueron llevados a la cámara térmica y se sembraron, quedando cubiertos con un espesor
de 5 cm de aserrín a una distancia de 10 cm entre cormos, y 20 cm entre calles.
Nava Luzardo y Jaramillo Aguilar. 168
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
Se realizaron re-aplicaciones de los tratamientos señalados cada 15 d, a todos los cormos, en drench
(alrededor del cormo con las cantidades señaladas para cada tratamiento). El agua para riego se aplicó mediante un
sistema por aspersión, con una frecuencia de dos veces al día. Se efectuaron las respectivas revisiones en la cámara
térmica, midiéndose la temperatura diariamente con un termómetro modelo E5565AS1, marca Femometer, Estados
Unidos de América, durante las 9 semanas, presentándose una temperatura media de 60,72 °C.
Análisis estadístico
Previamente se realizó un análisis exploratorio de datos, mediante las pruebas de Shapiro-Wilk y Levene,
para comprobar si los datos obtenidos cumplían los supuestos de normalidad y homocedasticidad, respectivamente.
Una vez que se evidenció que los datos cumplieron los supuestos mencionados anteriormente, se procedió a realizar
un análisis de la varianza de una vía (ANOVA) paramétrico, con la finalidad de evidenciar si al menos un
tratamiento era diferente estadísticamente al resto de los mismos, y comparación múltiple de medias (prueba de
Tukey para una significancia del 95 %), para lo cual se utilizó el paquete estadístico SAS® (SAS, 2020).
Resultados y Discusión
El análisis de varianza indicó que existieron diferencias estadísticamente significantes (p<0,05) al ser
analizado el número de brotes en T4, T5 y T6 con respecto a los demás tratamientos, presentando 69, 74 y 67 brotes,
respectivamente, siendo los mejores tratamientos para la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica, en
comparación con T7: 56, T3: 55, T8: 46, T1: 40 y T2 con 39 brotes. En la Tabla 2 se puede observar el análisis de
varianza (ANOVA).
Tabla 2. Análisis de varianza (ANOVA) en la reproducción de banano en Ecuador.
Fuente
DF
Suma de cuadrados
Cuadrado medio
Valor F
Pr > F
Modelo
7
419,8333333
59,9761904
9,79
<0,0001
Error
16
98,0000000
6,1250000
Total
23
517,8333333
DF: grados de libertad, F: coeficiente, Pr: probabilidad.
Los resultados coincidieron con los reportados por Njukwe et al. (2007) con 50 brotes por cormo en cámara
térmica. Lescot y Staver (2013) indicaron en su investigación en banano, 60 brotes por cormo, en el mismo número
de días, en cámara térmica. Así mismo, Serna y Zamorano (2009), evaluando la respuesta de proliferación de cormos
y Cedeño et al. (2016) utilizando otros biorreguladores (6-bencilaminopurina (6-BAP) y un bioestimulante a base de
extracto de alga) en micropropagación de banano Williams, utilizando cámara térmica, reportaron 45 brotes por
cormo, indicando además que es importante en la brotación de yemas, el ambiente de propagación y la respectiva
interacción de factores. Pinargote (2021) en su investigación sobre propagación en cámara térmica utilizando humus
de lombriz, presentó 54 brotes por cormo. En este contexto, Kwa (2003) expresó que es importante dentro de las
cámaras térmicas, apreciar la emergencia y crecimiento de los brotes, revisando la temperatura, que tiene un papel
importante en la mayor actividad, proliferación y desarrollo de las yemas.
Bermúdez et al. (2019), por su parte, determinaron que la tasa de multiplicación y de regeneración de las
yemas se ve afectada significativamente por el tipo de regulador del crecimiento, demostrando que el uso potencial
de reguladores de crecimiento para la multiplicación de yemas adventicias, permite obtener en breves períodos de
tiempo dichas estructuras sin afectar su regeneración y multiplicación, lo cual posibilitaría su empleo en los
programas de mejoramiento genético de bananos. En cuanto a la media aritmética de brotes, para T4, T5 y T6 fue de
23, 25 y 22 brotes, respectivamente, siendo el menor para T2 con 13 brotes. Esto coincidió con los resultados
presentados por Ríos et al. (2013) con 14 brotes y por Ayuque e Inga (2019) con la aplicación de biorreguladores en
la propagación vegetativa en variedades de banano en cámara térmica. También, Faturoti et al. (2002), mencionaron
haber obtenido 17 brotes por cada cormo, todos con utilización de cámara térmica (Tabla 3).
Biorreguladores en la Reproducción de Plántulas de Banano en Cámara Térmica 169
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
Tabla 3. Comparación múltiple de medias (p<0,05) en la reproducción de banano, Ecuador.
Tratamiento
Medias
Agrupamiento según prueba Tukey
5
24,67
a
4
23,00
a
6
22,33
a
7
18,66
ab
3
18,33
ab
8
15,33
b
1
13,33
b
2
13,00
b
Letras distintas en la columna indican diferencias significativas (p<0,05).
La prueba de Tukey 95 % indicó que existieron tres grupos diferentes estadísticamente significativos, las
mayores medias de números de brotes se obtuvieron en T4, T5 y T6, los cuales son estadísticamente semejantes entre
sí, y diferentes a los demás tratamientos, presentando 23; 24,67 y 22,33 brotes, respectivamente, siendo los mejores
tratamientos para la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica. Siguieron T3 y T7, los cuales son
estadísticamente semejantes entre sí, presentando una media de 18,33 y 18,66 brotes, respectivamente. El tercer
grupo de significancia estadística, fue para T8, T1 y T2, presentando una media de 15,33; 13,33 y 13 brotes,
respectivamente.
Se logró garantizar la reproducción de los materiales mediante el uso de los biorreguladores en cámara
térmica, reflejándose que las elevadas temperaturas que se generaron por el plástico y la humedad alcanzada,
influyeron en la activación de yemas. Se observaron los mejores resultados con la aplicación de T4, T5 y T6, con
obtención de materiales sanos, con mayor número de brotes, en condiciones que pueden ser controladas, entre otros.
El uso de los biorreguladores Hormonagro 1, Basfoliar Kelp y Cytokin, presentaron el mejor efecto en la
reproducción de plántulas de banano en cámara térmica, con mayor número de brotes por cormo y cantidad de
brotes. T4, T5 y T6 son estimulantes que permiten la formación de un mayor sistema radicular en las plantas,
empleados para la propagación asexual y el vigor de la planta. Los biorreguladores Alga 600 y Miro, presentaron el
menor efecto en la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica, con menor número de brotes por cormo y
media de brotes.
Arditti (1990) indicó que el producto Alga 600 es un extracto 100 % natural derivado del alga marina
silvestre Sargassum, el cual posee propiedades garantizadas de polisacáridos, vitaminas, minerales, aminoácidos y
ácido algínico. Su composición garantiza 600 ppm de 3 hormonas naturales: auxinas, giberelinas y citoquininas,
regulando de forma bidireccional el crecimiento y desarrollo vegetal. El producto Miro, es un bioestimulante foliar
balanceado de forma natural, con efecto hormonal, formulado a base de extracto del alga marina Ascophyllum
nodosum. Por la característica de la mayoría de los bioestimulantes de ser extractos botánicos, de algas marinas,
como Ascophyllum nodosum, Sargassum, entre otras, su naturaleza es totalmente diferente a los estimulantes de
origen sintéticos, por lo que, su función en la planta puede variar.
Por lo señalado, se evidencia la importancia de realizar investigaciones, para observar las potencialidades de
cada producto y observar los beneficios en diferentes situaciones. Los resultados reflejados sobre la evaluación del
uso de diferentes biorreguladores del crecimiento en la reproducción de plántulas de banano en cámara térmica,
coinciden con Galan et al. (2018), comentando que la adición de reguladores de crecimiento resulta indispensable en
la micropropagación comercial de Musa. Así, Cevallos et al. (2019) señalaron que es necesario que se logre mejorar
la productividad, pero sin producir un impacto negativo al ambiente. Así mismo, Cedeño et al., 2021) indicaron que
se debe producir con calidad, sin contaminar, con beneficios para la salud de todas las personas involucradas.
Villasmil et al. (2021) reflejaron que los productos de origen biológico representan una alternativa ecológica para el
manejo agrícola; pudiéndose utilizar con excelente respuesta en cuanto a desarrollo, siendo la producción orgánica
una alternativa viable. Igual Nava et al. (2021) indicaron la gran importancia de utilizar productos de origen
biológico como una alternativa ecológica, a fin de disminuir el impacto negativo a las personas y al ambiente por el
uso de los agroquímicos.
Nava Luzardo y Jaramillo Aguilar. 170
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
Conclusiones
Se pueden usar diferentes biorreguladores del crecimiento en la reproducción de plántulas de banano en
cámara térmica, mediante la cuantificación de la cantidad de brotes producidos, siendo una alternativa ecológica
totalmente viable y en condiciones que pueden ser controladas en el rubro banano. Los biorreguladores Hormonagro
1, BasfoliarKelp y Cytokin, fueron los que presentaron los mejores efectos en la reproducción de plántulas de
banano.
Referencias Bibliográficas
Anzola, L. (2005). Índice agropecuario. 30
ra
ed. Caracas: Cronotip impresores.
Arditti, J. (1990). Lewis Knudson: his science, his times and his legacy. Lindleyana, 5, 1-79.
Ayuque, L., Inga, J. (2019). Aplicación de biorregulador en la propagación vegetativa en variedades de banano
(Musa paradisiaca L.) en cámara térmica. Tesis de grado. La Merced: Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión.
Bermúdez, I., Rodríguez, M., Reyes, M., Jiménez, A. (2019). Efecto del uso combinado de dos citoquininas en la
multiplicación y regeneración de yemas adventicias de banano Gros Michel (Musa AAA). Biotecnología Vegetal,
19(2), 139-146.
Borges, M., Reyes, D., Frías, A. (2021). Micropropagación del plátano cultivar enano guantanamero (Musa AAB)
con el empleo del Pectimorf. Revista Científica Agroecosistemas, 9(3), 67-73.
Cedeño, G., Soplín, H., Helfgott, S., Cedeño, G., Sotomayor, I. (2016). Aplicación de biorreguladores para la macro-
propagación del banano cv. Williams en cámara térmica. Agronomía Mesoamericana, 27(2), 397-408.
Cedeño, J., Díaz, E., Conde, E., Cervantes, A., Avellán, L., Zambrano, M., Tobar, J., Estévez, S., Sánchez, A.
(2021). Evaluación de la severidad de Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en plátano “Barraganete”
bajo fertilización con magnesio. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia, 44(1), 4-
11.
Cevallos, M., Urdaneta, F., Jaimes, E. (2019). Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: dimensiones e
indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales de la Facultad de Economía de la Universidad del Zulia,
15(3), 172-185.
Faturoti, B., Tenkouano, A., Lemchi, J., Nnaji, N. (2002). Rapid multiplication of plantain and banana:
macropropagation techniques. Idaban: A pictorial guide.
Galan, V., Rangel, A., López, J., Pérez, J., Sandoval, J., Souza, H. (2018). Propagación del banano: técnicas
tradicionales, nuevas tecnologías e innovaciones. Revista Brasileira de Fruticultura, 40(4), 122-130.
George, E., Hall, F., Klerk, D. (2008). Micropropagation: uses and methods. Plant propagation by tissue culture. 3
rd
ed. Dordrecht: Springer Publishing.
Gonzabay, R. (2017). Cultivo del banano en el Ecuador. Revista Afese, 4, 113-142.
Hernández, E., García, I. (2016). Brasinoesteroides en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2),
441-450.
INAMHI. (2018). Boletín Agroclimático Decadal. Boletín informativo No. DEI-BAD-30. Instituto Nacional de
Meteorología e Hidrología (INAMHI).
Biorreguladores en la Reproducción de Plántulas de Banano en Cámara Térmica 171
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 45, No. 3, Septiembre - Diciembre, 2022.
Jácome, S., Herrera, F. (2020). Identificación del agente patógeno causal de daños ocasionados en la fase de post-
cosecha del cultivo de banano (Musa paradisiaca L.). Tesis de grado. Quevedo: Universidad Técnica estatal de
Quevedo.
Kwa, M. (2003) Activation de bourgeons latents et utilisation de fragments de tige dubananier pour la propagation en
masse de plants en conditions horticoles in vivo. Fruits, 58, 315-318.
Lescot, T., Staver, C. (2013). Bananas, plátanos y otras especies de musáceas. Material de propagación de calidad
declarada: protocolos y normas para material propagado vegetativamente. Roma: FAO-CIP (Eds.).
Nava, J., Urdaneta, T., Centanaro, P. (2021). Alternativas ecológicas de control de Mycosphaerella fijiensis en el
cultivo de plátano. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia, 44(3), 199-207.
Njukwe, E., Tenkouano, A., Amah, D., Sadik, K., Perez, M., Nyine, M., Dubois, T. (2007). Macro-propagation of
banana and plantain: training manual. Entebbe: ASARECA.
Osuna, T., Chavarín, Z., Carrillo, J., Valdez, J., Heredia, J.
(2020). Efecto de aspersiones de biorreguladores en
precosecha sobre el crecimiento y maduración del mango Keitt. Revista Fitotécnica Mexicana, 42(3), 78-89.
Pinargote, G. (2021). Influencia de varias tecnologías sobre la propagación intensiva del plátano en cámara
térmica. Tesis de grado. Manabí: Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López.
Ribeiro, M., Staver, C. (2015). Bananos y plátanos en sistemas de producción complejos: Lecciones para la
sostenibilidad. III Congreso Latinoamericano y del Caribe de Plátanos y Bananos. Corupá: Congreso MUSALAC.
Ríos, G., Añez, N., Maribel, M., Bracho, B., Araujo, D., Suárez H., Nava, J. (2013). Cultivo in vitro de yemas,
tratadas con benciladenina, provenientes de cormos enteros o seccionados de plátano cambur manzano. Bioagro,
25(2), 137-142.
Serna, J., Zamorano, C. (2009). Respuesta de proliferación de cormos del híbrido de plátano FHIA 21 (Musa AAAB)
mediante la técnica PIF. Temas Agrarios, 14(1), 24-31.
Silva, L., Ferreira, R., Ribeiro, C., Mendes, M., Fernandes, M., Hiydu, E. (2018). Hydrothermal treatment in the
management of anthracnose in Prata-Ana banana produced in the semiarid region of Minas Gerais, Brazil. Revista
Brasileira de Fruticultura, 40(2), 122-134.
Statistical Analysis System (SAS®). (2020). SAS Studio user’s guide: statistics. Version 15.1. Cary: SAS Institute
Inc.
Torres, D., García, L., Bermúdez, I., Sarría, H. Ribalta, O., Delgado, E., Pérez, A., Fernández, O. (2020). Respuesta
morfo-agronómica y organoléptica de cinco cultivares de banano (Musa spp.) en condiciones de campo.
Biotecnología Vegetal, 20(1), 43-50.
Vásquez, R. (2017). El impacto del comercio del banano en el desarrollo del Ecuador. Revista Afese, 4, 167-182.
Velasteguí, E. Herrera, E. (2017). Análisis de la producción y comercialización del banano como aspecto
socioeconómico. Visionario Digital, 1(2), 39-52.
Villasmil, R., Nava, J., Portillo, E., Díaz, E. (2021). Efecto del manejo agroecológico sobre el crecimiento de
plántulas de Theobroma cacao L. en fase de vivero. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad
del Zulia, 45(1), 16-25.
REVISTA TECNICA
DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
www.luz.edu.ve
www.serbi.luz.edu.ve
www.produccioncienticaluz.org
Esta revista fue editada en formato digital y publicada
en Agosto 2022, por el Fondo Editorial Serbiluz,
Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela
Vol. 45. N°3, Septiembre - Diciembre, 2022_________________________
