
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 43, No. 2, 2020, Mayo-Agosto, pp. 58-110
59
Eficiencia Energética en el Hogar: el Calentador Eléctrico con Tanque de Agua
      
      
       térmicamente aislado. 
A diferencia de los calentadores a gas, en los cuales su 
      
del quemador, en los calentadores eléctricos se considera 
sólo la calidad del aislamiento térmico del tanque, 
siendo que toda resistencia eléctrica alcanza 100% de 
       
Sin embargo, su potencial de ahorro es considerable, ya 
que la demanda de agua caliente de uso sanitario para la 
       
representa el 40% del consumo total de energía del 
es recomendable utilizar electricidad, ya que el precio 
del gas envasado es notablemente mayor. Para realizar 
esta comparación, recuérdese que 1 m3 de gas natural 
ó        
      
10 kWh eléctricos, pero a diferencia de los eléctricos 
          
65%. Siendo el costo en Buenos Aires de la electricidad 
 
envasado sería más del doble que con electricidad. Otros 
  
matriculado, mantenimiento de conductos de ventilación, 
igualmente válidos para hogares con gas natural, pero 
el bajísimo costo que tradicionalmente ha tenido este 
    3 al 1/4/19, ¡pero diez 
     
sanitaria como son las bombas de calor, donde se pueden 
reduciendo el consumo eléctrico a la tercera parte respecto 
amortización para un uso familiar no los vuelve atractivos.
una fuerte tradición en la Argentina que favorece la elección 
de equipos de gas envasado por parte de los usuarios de 
bajos recursos, empleando calentadores a gas con o sin 
      
el riesgo asociado, sobre todo en el caso del calentador 
sin tanque, el cual por contar con grandes quemadores 
         
últimos son aceptados por los usuarios de bajos recursos 
       
de mayores recursos, a pesar de que su elección no sea 
económicamente redituable ni mucho menos segura.
     
como será demostrado muy importante la potencialidad 
de ahorro energético que permite un calentador eléctrico, 
en este trabajo se desarrollará el cálculo de su rendimiento 
     
En primer lugar, debe notarse que el tanque de 
        
será 5,5 veces mayor en el primero, y que las pérdidas de 
calor son proporcionales a dicho salto. Esta comparación 
se traduce en que el primer equipo necesitará encender 
su resistencia eléctrica para mantener la temperatura 
con una frecuencia 5,5 veces mayor, dando un mayor 
       
stand-by. Es importante aclarar que este consumo stand-
by es independiente del consumo directo asociado a la 
       
del calentador. Sin embargo, se debe reconocer que el 
usuario promedio será reticente a adoptar esta sugerencia 
confortable requiere en promedio 50 l a una temperatura 
esta incomodidad, pero que nos permitan minimizar el 
consumo stand-by.
El tiempo de precalentamiento es directamente 
tanque
    cal     
cal,
            
precalentamiento, donde Cagua   el calor 
          
regla de tres otros casos de interés. Por ejemplo, si se 
, el 
tiempo de precalentamiento se cuadruplicará, siendo de 
2 horas. Este lapso puede ser demasiado para el usuario 
promedio y le impulsará a dejar el termostato a la mayor 
temperatura posible.