
Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia. Vol. 42, No. 1, 2019, Enero-Abril, pp. 03-47
20 Ortiz y col.
Parte Experimental
        
electrodo tubular revestido CIS3, para lo cual fue empleada 
una corriente de 80 A. Se elaboraron depósitos de 1, 2 y 3 
Como material base se emplearon chapas de acero AISI 
fueron cortados transversalmente en la zona central para 
el estudio del desgaste. 
Figura 2. Depósitos de ensayo, con una pasada (a), dos 
pasadas (b) y tres pasadas (c)
El área de ensayo se ubicó en la zona central de 
cada pasada, en la cual fue también estudiada la 
las muestras extraídas mediante los cortes transversales 
de los diferentes depósitos fueron desbastadas, pulidas y 
atacadas (reactivo Murakami), en correspondencia con las 
normas ASTM E3 – 11 (2011) y ASTM E407 (2015) [8, 9]. 
        
estudios previos de caracterización del electrodo tubular 
revestido CIS3 [10], fue estimada la composición química 
de cada pasada de los depósitos con dilución (tabla 1) al 
soldar con 80 A de corriente y fue calculado el carbono 
equivalente (CE) mediante la expresión 1, empleada 
previamente en la caracterización de materiales de similar 
sistema de aleación [7].
CE (wt%) = %C + 1/.03%Mn         (1)
Tabla 1. Composición química estimada de las capas de los depósitos del electrodo CIS3 
 CE
Elementos químicos  C Cr Mn Si P S
Metal de aporte sin dilución  3,17 14,20 4,31 2,58 0,017 0,009 3,91
Metal base sin dilución (AISI 1020) 0,2 0 0,45 0 0,018 0,009 -
1ra pasada 2,72 12,07 3,73 2,19 0,02 0,01 3,35
2da pasada 3,09 13,82 4,21 2,51 0,02 0,01 3,81
3ra pasada 3,14 14,08 4,28 2,56 0,02 0,01 3,87
 Para la evaluación de la resistencia al desgaste 
de los depósitos obtenidos con el electrodo tubular CIS3 
(diámetro 4 mm) fue empleada una máquina de ensayo 
micro-abrasivo con esfera rotativa libre, perteneciente 
        
patrón de comparación de la resistencia al desgaste 
AWS A5.13 EFeCr-A1A (diámetro 4 mm), destinado al 
      
severo. Se comparó el comportamiento frente al desgaste 
de los depósitos de una pasada, considerando que esta 
es la condición más crítica desde el punto de vista de la 
dilución, y por consiguiente sobre la resistencia al desgaste 
abrasivo del material. En el catálogo del consumible 
comercial se declara una composición química para esa 
primera pasada de 2,1 % de C; 1,5 % de Mn; 0,50 % de Si y 
15 % de Cr. En este caso se depositó con una corriente de 
150 A, basado en la recomendación del fabricante. 
  Como material abrasivo para el ensayo fue 
empleada la alúmina, material este que posee una elevada 
dureza (2100HV0,2), mayor que las de la matriz, los 
carburos primarios y eutécticos que pueden formarse en 
el sistema de aleación bajo estudio. También las partículas 
de alúmina se caracterizan por su elevada angulosidad, 
mayor que la arena sílice y el cuarzo, lo que favorece la 
severidad del ensayo de desgaste. Fue utilizada una 
proporción de 6,4 g de alúmina por cada 98 ml de agua 
destilada con una velocidad de goteo de 1,3 ml/min, 
tomando como base experiencias previas [5]. El tiempo de 
ensayo fue de 5 min, la velocidad de rotación del eje de 70 
       
0,295 µm. 
        
estudio fueron medidas por medio de un microscopio 
óptico de bajo aumento, con una escala con sensibilidad 
de 0,01 mm acoplada al lente. Esta magnitud fue medida 
en los ejes vertical (dy) y horizontal (dx) de la escala, 
para posteriormente, a partir de su semisuma, calcular el 
totales de estas mediciones se calcularon mediante la 
determinación de los errores casuales y sistemáticos, 
El error total de “dm”, como magnitud indirecta, es la suma 
de los errores de las mediciones directas de dy y dx. 
Con el valor calculado del diámetro medio (dm) se obtuvo 
el volumen de desgaste (expresión 1). 
            (1)
  En este caso el error total de “Vm” fue calculado 
mediante la derivada parcial de “Vm” respecto a “dm”.