257
______________________________________________________ Revista Cientíca, FCV-LUZ / Vol. XXXIII, Supl. Esp., 240 - 278, 2023
Pregnancy rate after estrus synchronization
and timed articial insemination in Mediterra-
nean bu󰀨aloes in two seasons in Venezuela
Miguel Chacón 1, Néstor Morán 1, Iván Cárdenas 2,
Mariana S. Perea 3, Fernando P. Perea 4, Aitor De Ondiz 5-6
1 Agropecuaria Caño Negro, Zulia, Venezuela.
2 Departamento de Ing. Producción Animal-Unet,
3Ejercicio privado.
4 Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de
Cuenca. Cuenca, Ecuador.
5 Facultad de Ciencias Veterinarias, Maracaibo, Venezuela.
6Eville & Jones, Leeds, United Kingdom.
*Corresponding author: Miguel Chacón
miguelarturochacon@gmail.com
ABSTRACT
A retrospective study (2016-2018) was conducted in a
commercial farm from Zulia state, Venezuela, to analyze the
e󰀨ectiveness of ovulation synchronization followed by xed-
time articial insemination (TAI) at two seasons of the year: 1)
May-September [unfavorable (U), n=386] 2) October-Decem-
ber [favorable (F), n=308]. A total of 694 ovulation synchroni-
zation protocols were applied in 190 heifers- and 504 cow-buf-
falos. In season U, an intravaginal device (IVD) was used for
9 days (day 0: IVD + 2 mg estradiol benzoate; day 9: 200-230
IU eCG; day 11: 1 mg GnRH) and TAI at 64-66 hours post IVD
removal. Ovsynch (IATF 16 to 18 hours after the second GnRH
injection) or IVD protocols were used in season F. Calving to
synchronization interval was 102.2 ± 51.8 and 126.0 ± 74.8
days for seasons U and F, respectively. Data were analyzed
by the Chi-square test of SAS. Pregnancy rate (pregnant bu󰀨a-
loes divided by inseminated bu󰀨aloes after ovulation synchro-
nization × 100) did not vary between seasons: 43% (166/386)
and 45.8% (141/308) for U and F, respectively (p>0.05). In sea-
son U, bu󰀨alo heifers had a pregnancy rate of 50.8% (62/122)
and bu󰀨alo cows 39.9% (104/264) (p<0.05). In season F, the
pregnancy rate was similar between groups: 44.1% (30/68)
and 46.2% (111/240) for heifers and bu󰀨alo cows, respectively
(p>0.05). In this tropical bu󰀨alo herd, the pregnancy rate after
IATF was comparable between seasons; however, in the unfa-
vorable season, bu󰀨alo heifers were more fertile than bu󰀨alo
cows.
Keywords: Bubalus bubalis, hormonal protocol, TAI, season.
Tasa de preñez tras sincronización del estro e inse-
minación articial a tiempo jo en búfalas medite-
rráneas en dos temporadas en Venezuela
Miguel Chacón 1, Néstor Moran 1, Iván Cárdenas 2,
Mariana S. Perea 3, Fernando P. Perea 4, Aitor De Ondiz 5-6
1 Agropecuaria Caño Negro, Zulia, Venezuela.
2 Departamento de Ing. Producción Animal-Unet,
3Ejercicio privado.
4 Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de
Cuenca. Cuenca, Ecuador.
5 Facultad de Ciencias Veterinarias, Maracaibo, Venezuela.
6 Eville & Jones, Leeds, Reino Unido.
*Autor de correspondencia: Miguel Chacón
(miguelarturochacon@gmail.com)
RESUMEN
Se realizó un estudio retrospectivo (2016-2018) en una
nca comercial del estado Zulia, Venezuela, para analizar la
efectividad de la sincronización de la ovulación seguida de
inseminación articial a tiempo jo (IATF) en dos estaciones
del año: 1) mayo-septiembre [desfavorable (U), n=386] 2) Oc-
tubre-diciembre [favorable (F), n=308]. Se aplicaron un total
de 694 protocolos de sincronización de la ovulación en 190
bubillas y 504 búfalas. En la temporada U, se utilizó un dispo-
sitivo intravaginal (DIV) durante 9 días (día 0: DIV + 2 mg de
benzoato de estradiol; día 9: 200-230 UI de eCG; día 11: 1 mg
de GnRH) e IATF a las 64-66 horas posteriores. Extracción del
DIV. En la temporada F se utilizaron protocolos Ovsynch (IATF
de 16 a 18 horas después de la segunda inyección de GnRH)
o IVD. El intervalo entre parto y sincronización fue de 102,2
± 51,8 y 126,0 ± 74,8 días para las temporadas U y F, res-
pectivamente. Los datos fueron analizados mediante la prueba
de Chi-cuadrado de SAS. La tasa de preñez (hembras pre-
ñadas divididas por hembras inseminadas después de la sin-
cronización de la ovulación × 100) no varió entre estaciones:
43% (166/386) y 45,8% (141/308) para U y F, respectivamente
(p>0,05). En la temporada U, las bubillas tuvieron una tasa de
preñez del 50,8% (62/122) y las búfalas del 39,9% (104/264)
(p<0,05). En la temporada F, la tasa de preñez fue similar entre
grupos: 44,1% (30/68) y 46,2% (111/240) para bubillas y búfa-
las, respectivamente (p>0,05). En este rebaño de búfalos tro-
picales, la tasa de preñez después de la IATF fue comparable
entre temporadas; sin embargo, en la estación desfavorable,
las bubillas fueron más fértiles que las búfalas.
Palabras clave: Bubalus bubalis, protocolo hormonal, TAI, es-
tación.
R-141 Rev. Cientif. FCV-LUZ, XXXIII, SE, 257, 2023, https://doi.org/10.52973/rcfcv-wbc106