
233
______________________________________________________ Revista Cientíca, FCV-LUZ / Vol. XXXIII, Supl. Esp., 213 - 239, 2023
El uso de antimicrobianos en granjas de búfalos ita-
lianas
Gabriele Di Vuolo1, Federico Scali2, Claudia Romeo2, 
Valentina Lorenzi2, Chiara D. Ambra1, Maria Serrapica1, 
Giovanna Cappelli1, Francesca Fusi2, Esterina De Carlo1, 
Giovanni Loris Alborali2, Luigi Bertocchi2,  
Domenico Vecchio1*
1 Istituto Zooprolattico Sperimentale del Mezzogiorno – 
Italian National Reference Centre on Water Buffalo Farming 
and Productions Hygiene and Technologies (CReNBuf). 
Portici, Italy
2 Istituto Zooprolattico Sperimentale della Lombardia e 
dell’Emilia Romagna – Italian National Reference Centre 
Animal Welfare (CReNBa). Brescia, Italy
*Autor de correspondencia: Domenico Vecchio
 (domenico.vecchio@izsmportici.it).
RESUMEN
La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es una impor-
tante  emergencia  sanitaria  mundial;  25.000  personas  mueren 
cada  año  en  Europa  a  causa  de  infecciones  provocadas  por 
bacterias  resistentes.  El  uso  inadecuado  de  antimicrobianos 
(AMU) en humanos y animales está reforzando la resistencia a 
los antimicrobianos y amenazando la salud pública. La Agencia 
Europea de Medicamentos (EMA) ha clasicado los antimicro-
bianos según su importancia en la medicina humana. Especí-
camente, la Categoría B de la EMA se reere a antimicrobianos 
críticos  que  están  registrados  para  su  uso  en  animales  pero 
que sólo deben administrarse en ausencia de alternativas via-
bles. Por lo tanto, existe una creciente atención institucional a 
la  implementación  de acciones  para  la optimización  del AMU. 
En particular, el Plan de Acción Mundial sobre Resistencia a los 
Antimicrobianos de la Organización Mundial de la Salud reco-
mienda una estrecha colaboración intersectorial entre la salud 
pública y la salud animal (Una Salud-One Health). El objetivo de 
este estudio fue presentar los primeros datos sobre el AMU en 
las granjas de búfalas lecheras italianas y las principales causas 
del tratamiento. Se recopilaron datos de 102 granjas durante un 
período de tres años (2015-2017); la AMU se estimó por separa-
do por grupo de edad (adultos, novillas y terneros) utilizando la 
Dosis Diaria Denida para Italia (DDDAit). Los antimicrobianos 
se utilizaron casi exclusivamente en adultos, donde la AMU ge-
neral fue relativamente baja, con un promedio de 1,72 DDDAit/
cabeza. Las tres causas más comunes de AMU en búfalos adul-
tos fueron:  urogenital (39,2%), terapia  con  vaca seca (26,2%) 
y  mastitis  (22,8%).  Las  principales  moléculas  utilizadas  están 
representadas por las tetraciclinas, seguidas de las cefalospo-
rinas  de  generación  III-IV  (III-IVGenCep)  y  las  cefalosporinas 
de generación  I-II. En cuanto  al uso de  las categorías de  fár-
macos críticos (III-IVGenCep y Quinolonas), la mayor parte del 
The use of antimicrobials in Italian bualo farms
Gabriele Di Vuolo1, Federico Scali 2, Claudia Romeo2, 
Valentina Lorenzi 2, Chiara D. Ambra1, Maria Serrapica1, 
Giovanna Cappelli 1, Francesca Fusi 2, Esterina De Carlo1, 
Giovanni Loris Alborali 2, Luigi Bertocchi 2,  
Domenico Vecchio1*
1 Istituto Zooprolattico Sperimentale del Mezzogiorno – 
Italian National Reference Centre on Water Buffalo Farming 
and Productions Hygiene and Technologies (CReNBuf). 
Portici, Italy
2 Istituto Zooprolattico Sperimentale della Lombardia e 
dell’Emilia Romagna – Italian National Reference Centre 
Animal Welfare (CReNBa). Brescia, Italy
*Corresponding author: Domenico Vecchio
 (domenico.vecchio@izsmportici.it).
ABSTRACT
Antimicrobial resistance (AMR) is a major global health 
emergency;  25,000  people  die  each  year  in  Europe  from  in-
fections sustained  by  resistant bacteria. Inappropriate  antimi-
crobial use (AMU) in humans and animals is reinforcing AMR, 
threatening  public  health.  The  European  Medicines  Agency 
(EMA)  has  classied  antimicrobials  according  to  their  impor-
tance in human medicine. Specically, the EMA’s Category B 
refers to critical antimicrobials that are registered for use in an-
imals but should only be administered in the absence of viable 
alternatives. Therefore, there is growing institutional  attention 
to  implementing  actions  for  the  optimization  of AMU.  In  par-
ticular, the World Health Organization’s  Global  Plan of Action 
on Antimicrobial Resistance recommends a close intersectoral 
collaboration  between  public  health  and  animal  health  (One 
Health). The purpose of this study was to report the rst data 
on AMU in Italian dairy bualo farms and the principal causes 
of treatment. Data from 102 farms were collected over a three-
year  period  (2015-2017);  AMU  was  estimated  separately  by 
age group (adults, heifers and calves) using the Dened Daily 
Dose for Italy (DDDAit). Antimicrobials were used almost exclu-
sively on adults, where overall AMU was relatively low, averag-
ing 1.72 DDDAit/head. The three most common causes of AMU 
in  adult  bualoes  were:  urogenital  (39.2%),  dry  cow  therapy 
(26.2%), and mastitis (22.8%). The main molecules used are 
represented by tetracyclines followed by III-IV generation ceph-
alosporins  (III-IVGenCep)  and  I-II  generation  cephalosporins. 
With regard to the use of the categories of critical drugs (III-IV-
GenCep  and  Quinolones),  most  of  the  use  (65,4%)  is  linked 
to adult animals, while in relation to the ratio between DDDAit 
from critical drugs/total DDDAit  for  each  category of animals, 
the values  relating  to calves are  high  (31.29%), proving that, 
even if fewer drugs are used, the incidence of criticals in this 
category should be reduced. Although direct comparisons may 
AHOH-201      Rev. Cientif. FCV-LUZ, XXXIII, SE, 233-234, 2023, https://doi.org/10.52973/rcfcv-wbc089