
215
______________________________________________________ Revista Cientíca, FCV-LUZ / Vol. XXXIII, Supl. Esp., 213 - 239, 2023
tection capacity against the disease in natural conditions with 
important  naturally  occurring  challenges  (prevalence  ˃  20%) 
and  dierentiating  infected  from  vaccinated  animals  (DIVA) 
with the previously described diagnostic test. In October 2022, 
diagnostic  evaluation  was  carried  out  in  1,340  replacement 
females from this system, vaccinated  or not, and divided  into 
four groups according to body weight (G1: less than 170 k; G2: 
between  171 and  220; G3:  from 221  to 270;  G4: above  270 
k). The data were analyzed through Friedman’s non-paramet-
ric statistical test, allowing comparisons between the observed 
characters.  Ninety  animals  (90)  without  vaccination  were  de-
tected,  belonging  to  groups  G1  and  G2,  one  being  positive 
for  brucellosis  (1/90;  1.11%;  p>0.05).  Of  the  total  evaluated 
population, 47 were reactive to BPA (47/1340; 3.5%), and only 
16 were conrmed positive for brucellosis with FPA (16/1340; 
1.2%; p<0.05). Of them, 8 (50%) belonged to G2 and another 8 
(50%) to G3, without detection in G1 or G4, showing statistical 
dierences  (p<0.05).  Regarding  the  vaccination  and  positivi-
ty correlation, it is noteworthy that 14 (14/1160; 1.20%) of the 
positives for brucellosis had received primary vaccination and 
a  booster;  none  with  two  boosters  was  identied  as  positive 
(p<0.05). On the other hand, it stands out that three positives 
had a history, as they came from mothers reported to be reac-
tive to BPA. Concerning the origin of the positives, the majority 
(68.8%)  belonged  to  two  problem  farms  (p<0.05).  In  conclu-
sion, under the studied conditions, a high eciency of the es-
tablished control model was veried, which was associated with 
the protective capacity of the Delta-PGM strain vaccine. Using 
two applications prior to service, this model resulted in a signif-
icant reduction of infections in relation to their dams (p<0.05). 
It also  showed  that  Delta-PGM  allows  dierentiation  between 
infected, vaccinated, and healthy animals (DIVA); therefore, its 
use does not lead to any diagnostic confusion when using BPA 
and/or FPA.
Keywords: bualo brucellosis, Delta-PGM, control by vaccina-
tion.
hnika, Serbia). Los objetivos se basaron en mostrar la capaci-
dad de protección de la vacuna contra la enfermedad en condi-
ciones naturales con importante desafío natural (prevalencia ˃ 
20%); y diferenciar animales infectados de vacunados (DIVA) 
con la prueba diagnóstica descrita anteriormente. En octubre 
de  2022,  se realizó  evaluación diagnóstica  a 1.340  hembras 
de reposición de este sistema, vacunadas o no, y divididas en 
cuatro  grupos  según el  peso  corporal  (G1:  menos  de  170  k; 
G2: entre 171 y 220; G3: de 221 a 270 ; G4: por encima de 270 
k). Los datos fueron analizados mediante la prueba estadística 
no paramétrica de Friedman, permitiendo comparaciones en-
tre los caracteres observados. Se detectaron noventa animales 
(90) sin vacunación, pertenecientes a los grupos G1 y G2, sien-
do uno positivo a brucelosis (1/90; 1,11%; p>0,05). Del total de 
la  población  evaluada,  47  fueron  reactivos  al  BPA  (47/1340; 
3,5%), y sólo 16 se conrmaron positivos a brucelosis con FPA 
(16/1340; 1,2%; p<0,05). De ellos, 8 (50%) pertenecían al G2 
y otros 8 (50%) al G3; sin detección en G1 o G4; mostrando 
diferencias  estadísticas  (p<0,05).  En  cuanto  a  la  correlación 
vacunación y positividad, destaca que 14 (14/1160; 1,20%) de 
los  positivos  a  brucelosis  habían  recibido  vacunación  prima-
ria y  un  refuerzo.  Ninguno  con  dos  refuerzos  fue identicado 
como positivo (p<0,05). Por otro lado, se destaca que 3 positi-
vos tenían antecedentes, pues provenían de madres reporta-
das como reactivas al BPA. En relación al origen de los positi-
vos, la mayoría (68,8%) pertenecía a dos ncas problemáticas 
(p<0,05).  En  conclusión,  bajo  las  condiciones  estudiadas  se 
vericó una alta eciencia  del modelo de  control establecido, 
lo que se asoció a la capacidad protectora de la vacuna cepa 
Delta-PGM. Este modelo, utilizando dos aplicaciones  previas 
al servicio, resultó en una reducción signicativa de contagios 
en relación a sus madres (p<0,05). También, muestra que Del-
ta-PGM permite diferenciar entre animales infectados, vacuna-
dos y sanos (DIVA); por lo que su uso no conduce a ningún tipo 
de confusión diagnóstica al utilizar BPA y/o FPA.
Palabras clave: brucelosis  bufalina,  Delta-PGM,  control  me-
diante vacunación.