
181
______________________________________________________ Revista Cientíca, FCV-LUZ / Vol. XXXIII, Supl. Esp., 173 - 183, 2023
Animal  welfare  and  biosecurity  correlation  in 
bualo farm evaluated by ClassyFarm system
Domenico Vecchio1*, Francesca Fusi 2, Valentina Lorenzi 2,  
Gabriele Di Vuolo1, Giovanna Cappelli1, Chiara D. Ambra1, 
Maria Serrapica1, Federico Scali 2, Claudia R. Romeo2, 
Alfonso Gallo1, Luigi Bertocchi 2, Esterina De Carlo1
1 Istituto Zooprolattico Sperimentale del Mezzogiorno – 
Italian National Reference Centre on Water Buffalo Farming 
and Productions Hygiene and Technologies (CReNBuf). 
Portici, Italy
2 Istituto Zooprolattico Sperimentale della Lombardia e 
dell’Emilia Romagna – Italian National Reference Centre 
Animal Welfare (CReNBa). Brescia, Italy
*Corresponding author: Domenico Vecchio
 (domenico.vecchio@izsmportici.it).
ABSTRACT
ClassyFarm  is  an  integrated  system  for  categorizing 
farms according to the risk assessment (RA) methodology. It is 
an Italian innovation aimed at improving the synergy between 
breeders and competent authorities to improve the safety and 
quality of food of animal origin. ClassyFarm gathers and pro-
cesses data referred to in the following areas: biosecurity, ani-
mal welfare, health, and antimicrobial usage. It can be applied 
to livestock  species,  including water  bualoes. Upon request 
of the Italian Ministry of Health (IMH), the National Reference 
Centre  on  Water  Bualo  Farming  and  Production  Hygiene 
and  Technologies  (CreNbuf),  in  collaboration  with  the  Italian 
Reference Centre for Animal Welfare (CreNBA), developed a 
RA-based checklist (CL) for the on-farm assessment of bualo 
welfare and farm biosecurity level, included in the ClassyFarm 
system. The multiple-choice CL consists of 79 items. Each item 
is scored according to 3 categories: “insucient”, “acceptable” 
and  “excellent”.  The  assessment  system  for  animal  welfare 
includes non-animal-based (N-ABMs) and animal-based mea-
sures (ABMs). N-ABMs are divided into two macro-areas: Area 
A  (32  items):  “Management  factors”  and  Area  B  (31  items): 
“Housing factors”. ABMs are assessed in Area C (17 items). Bi-
osecurity was assessed using 15 indicators. The CL has been 
tested in  102 farms,  with an  average size  of 412  heads. On 
average, the overall welfare value was 61.55% (on a scale from 
0 to  100%), and  the average  biosecurity score  was 43.31%. 
The statistical analysis was performed by Spearman Rank cor-
relation  coecient  using  GraphPad  Prism  8.0.1.  (GraphPad 
Software, San Diego, CA, USA). The two variables were pos-
itively correlated  (Spearman’s Rho=0.501;  p<0.001).  The  av-
erage welfare values of the specic areas were: A, 61.76%; B, 
42.17%; C, 70.43%. At least one potential legislative non-com-
pliance was recorded in 39.80% of the farms. The highest cor-
relations between the dierent areas of well-being and biose-
Correlación  entre  bienestar  animal  y  bioseguri-
dad en granja de búfalos evaluada por el sistema 
ClassyFarm
Domenico Vecchio1*, Francesca Fusi2, Valentina Lorenzi2, 
Gabriele Di Vuolo1, Giovanna Cappelli1, Chiara D. Ambra1, 
Maria Serrapica1, Federico Scali2, Claudia R. Romeo2, 
Alfonso Gallo1, Luigi Bertocchi2, Esterina De Carlo1
1 Istituto Zooprolattico Sperimentale del Mezzogiorno – 
Centro Nacional Italiano de Referencia sobre Higiene y 
Tecnologías de la Agricultura y la Producción de Búfalos de 
Agua (CReNBuf). Bandera de Italia
2 Istituto Zooprolattico Sperimentale della Lombardia e 
dell’Emilia Romagna – Centro Nacional de Referencia de 
Bienestar Animal de Italia (CReNBa). Brescia, Italia
*Autor de correspondencia: Domenico Vecchio
 (domenico.vecchio@izsmportici.it).
RESUMEN
ClassyFarm  es  un  sistema  integrado  para  categorizar 
granjas según la metodología de evaluación de riesgos (RA). 
Se trata de una innovación italiana destinada a mejorar la si-
nergia entre los criadores y las autoridades competentes para 
mejorar la  seguridad  y la calidad  de los  alimentos de origen 
animal. ClassyFarm recopila y procesa datos referidos en las 
siguientes áreas: bioseguridad, bienestar animal, salud y uso 
de antimicrobianos. Puede aplicarse a especies ganaderas, in-
cluidos los búfalos de agua. A petición del Ministerio de Salud 
italiano (IMH), el Centro Nacional de Referencia sobre Higiene 
y Tecnologías en la Agricultura y la Producción de Búfalos de 
Agua (CreNbuf), en colaboración con el Centro de Referencia 
Italiano para el Bienestar Animal (CreNBA), desarrolló una lista 
de vericación basada en RA (CL) para la evaluación en gran-
ja del  bienestar de los  búfalos y el  nivel de  bioseguridad  de 
la granja, incluido en el sistema ClassyFarm. El CL de opción 
múltiple consta de 79 ítems. Cada ítem se calica según 3 ca-
tegorías: “insuciente”, “aceptable” y “excelente”. El sistema de 
evaluación del bienestar animal incluye medidas no basadas 
en animales (N-ABM) y medidas basadas en animales (ABM). 
Las N-ABM se dividen en dos macroáreas: Área A (32 ítems): 
“Factores de gestión” y Área B (31 ítems): “Factores de vivien-
da”. Los ABM se evalúan en el Área C (17 ítems). La bioseguri-
dad se evaluó utilizando 15 indicadores. El CL ha sido probado 
en 102 explotaciones, con un tamaño medio de 412 cabezas. 
En promedio, el valor de bienestar general fue de 61,55% (en 
una escala de 0 a 100%) y el puntaje promedio de bioseguri-
dad fue de 43,31%. El análisis estadístico se realizó mediante 
el coeciente de correlación de Spearman Rank utilizando Gra-
phPad Prism 8.0.1. (GraphPad Software, San Diego, CA, EE. 
UU.). Las dos variables se correlacionaron positivamente (Rho 
de Spearman=0,501; p< 0,001). Los valores medios de bien-
MBAW-196      Rev. Cientif. FCV-LUZ, XXXIII, SE, 181-182, 2023, https://doi.org/10.52973/rcfcv-wbc050