
177
______________________________________________________ Revista Cientíca, FCV-LUZ / Vol. XXXIII, Supl. Esp., 173 - 183, 2023
in groups to allow them to express social behavior. The con-
struction of social hierarchy and knowledge of its determinants 
is warranted for determining the optimum group size and formu-
lating strategies for shifting animals from one group to another. 
Social  hierarchy  is  typically  estimated  by  recording  agonistic 
interactions  among  all  animals  for  possession  of  limited  re-
sources. This study aimed to nd the most limiting resource for 
estimating social hierarchy in riverine bualoes. The study was 
conducted  on  63  loose-housed  (covered  area=250m2;  open 
area=500m2) with lactating Murrah bualoes (BCS=3.25±0.16; 
1-6  parity)  maintained  at  ICAR-National  Dairy  Research  In-
stitute,  Karnal,  Haryana,  India.  Three  limited  resources  con-
sidered for observing  agonistic interactions were:  i) seasonal
green  fodders,  ii) concentrate mixture,  and  iii)  possession  of
space  under  the  foggers  during  the  summer  season  (11:00,
07:00, and 14:00 hours, respectively). The manger length was
restricted to allow 10% (length x width: 4.0 x 0.6 m) of animals
to eat simultaneously, and 10% of foggers (3.7 m2 space for two
foggers) were operated  to invite  maximum  aggression. Each
restriction was carried out once daily in the same group. Access
to resources  was allowed  from 10  m to ensure equal oppor-
tunity for possession. Agonistic interactions for each resource
were recorded  manually and  by Closed  Circuit Television re-
cordings ve times weekly by continuous sampling for 1 hour.
A socio-metric matrix of all agonistic interactions was prepared,
and pooled data was analyzed using one-way ANOVA in SPSS
version 22. Participation of bualoes for possession was higher
(p<0.01) for the concentrate mixture (40.32±0.86%) compared
to  green fodders  (25.08±0.66%)  and  foggers (12.38±1.80%).
Several  agonistic  interactions  were  statically  signicant
(p<0.01)  for  possession  of  concentrate  (25.4±0.54),  followed
by  green fodders  (15.80±0.42)  and foggers  (7.80±1.13). The
number of physical (ghting, bunting, pushing) and non-phys-
ical  (threatening,  avoiding)  interactions  were  higher  (p<0.01)
for concentrate (439.4±13.49, 368.8±12.16) than green fodder
(126.6±9.49, 147.8±90) and foggers (36.90±7.22, 83.5±6.61).
We  concluded  that  concentrate  restriction  motivates  the  ex-
pression  of  agonistic  interactions  for  resource  possession  in
socially stable lactating bualoes.
Keywords: agonistic interactions, bualoes, hierarchy, limited 
resource.
grupos  para  permitirles  expresar  un  comportamiento  social. 
La construcción de una jerarquía social y el conocimiento de 
sus determinantes está justicada para determinar el tamaño 
óptimo del grupo y formular estrategias para cambiar los ani-
males  de  un  grupo  a  otro.  La  jerarquía  social  generalmente 
se estima registrando interacciones agonísticas entre todos los 
animales por la posesión de recursos limitados. Este estudio 
tuvo como objetivo encontrar el recurso más limitante para es-
timar la jerarquía social en búfalos de río. El estudio se llevó 
a cabo  en 63  alojamientos sueltos  (área cubierta  = 250 m2; 
área abierta = 500 m2) con búfalas Murrah lactantes (BCS = 
3,25 ± 0,16; paridad 1-6) mantenidas en el Instituto Nacional 
de  Investigación  Láctea  ICAR,  Karnal,  Haryana,  India.  Tres 
recursos  limitados  considerados para  observar  interacciones 
agonísticas fueron:  i) forrajes  verdes de  la estación,  ii) mez-
cla de alimento concentrado y iii) posesión de espacio debajo 
de los nebulizadores durante la temporada de verano (11:00, 
07:00 y 14:00 horas, respectivamente). La longitud del establo 
se restringió para permitir que el 10% (largo x ancho: 4,0 x 0,6 
m) de los animales comieran simultáneamente, y el 10% de los
nebulizadores (3,7 m2 de espacio para dos nebulizadores) se
operaron para invitar a la máxima agresión. Cada restricción se
llevó a cabo una vez al día en el mismo grupo. Se permitió el
acceso a los recursos desde 10 m para garantizar la igualdad
de oportunidades de posesión. Las interacciones agonísticas
para cada recurso se registraron manualmente y mediante gra-
baciones de circuito cerrado de televisión cinco veces por se-
mana mediante muestreo continuo durante 1 hora. Se preparó
una matriz sociométrica de todas las interacciones agonísticas
y los datos agrupados se  analizaron mediante ANOVA unidi-
reccional en SPSS versión 22. La participación de los búfalos
en la posesión fue mayor (p<0,01) para la mezcla concentrada
(40,32±0,86%) que para forrajes verdes (25,08±0,66%) y ne-
bulizadores  (12,38±1,80%).  Varias  interacciones  agonísticas
fueron  signicativas  (p<0.01)  para  posesión  de  concentrado
(25.4±0.54), seguido de forrajes verdes (15.80±0.42) y nebu-
lizadores (7.80±1.13). El número de interacciones físicas (pe-
lear, tocar, empujar) y no físicas (amenazar, evitar) fue mayor
(p<0,01) para el concentrado (439,4±13,49, 368,8±12,16) que
para el forraje verde (126,6±9,49, 147,8±90) y nebulizadores
(36,90±7,22, 83,5±6,61). Concluimos que la restricción de con-
centrado motiva la expresión de interacciones agonísticas por
la posesión de recursos en búfalas lactantes socialmente es-
tables.
Palabras clave: interacciones agonísticas, búfalos, jerarquía, 
recursos limitados.