
168
13th World Bualo Congress / 13er Congreso Mundial de Búfalos / Short oral communications / Sustainability & Socioeconomics  ________
considering  animals  for  dual-purpose  systems:  excellent  milk 
quality suitable for sale, calf rearing and strong maternal abili-
ties. A yield gap analysis was conducted to assess the potential 
for greenhouse gas emissions mitigation in Colombian bualo 
systems  to  identify  achievable  bualo  milk  productivity.  This 
study  is  adapted  to  the  standards  for  life  cycle  assessment, 
focusing  specically  on  greenhouse  gas  emissions  from  the 
International  Organization  for  Standardization.  Two  function-
al units were used for measurement: tons of CO2-equivalents 
(CO2e) per hectare (ha) and kilograms of CO2e per kilogram of 
fat-and-protein-corrected milk (FPCM). Greenhouse gas emis-
sions were calculated using the 2019 Renement to the 2006 
IPCC guidelines, with emission factors sourced from databas-
es. Emissions were categorized into those associated with ani-
mals, feces, and soils, with the corresponding sequestration or 
assimilation accounted in soils, forage biomass, trees, shrubs, 
and milk production. The simulations were conducted for 550 
kg live-weight bualoes, with a dry matter intake of 11 kg per 
day alongside 2 kg of balanced feed, under two milk production 
scenarios: 1500 liters and 3000 liters per lactation. Herd gross 
energy  (GE)  intake  was  calculated  using  IPCC  Tier  2  equa-
tions, considering daily gross energy intake per animal catego-
ry, diet digestibility, and daily net energy requirements for preg-
nancy, lactation, growth, activity and maintenance. Dry matter 
intake (DMI)  was  determined by  dividing gross  energy  intake 
values by 18.45 MJ of metabolizable energy per kg dry matter, 
representing the feed’s energy density. These greenhouse gas 
emissions encompassed methane (CH4) from enteric fermen-
tation and excretions left in paddocks, nitrous oxide (N2O) from 
excretions deposited on pastures and fertilizer application, and 
carbon dioxide (CO2) from lime and urea application, as well as 
the burning of fossil fuels. The global warming potential indices 
GWP100 and GWP* were employed to calculate the impact of 
emissions. Milk carbon footprints (CFs) ranged from 0.7 to 1.41 
kgCO2-eq kg FPCM-1, but when calculated with the GWP* in-
dex, they decreased by nearly 35% for both scenarios.
Keywords: life  cycle  assessment,  milk,  production,  bualo, 
pasture-based.
calidad.  Dos  características  clave  se  destacan  al  considerar 
animales  para  sistemas  de  doble  propósito:  excelente  cali-
dad de leche apta para la venta, crianza de terneros y fuertes 
habilidades maternas.  Se  realizó un  análisis de  la brecha  de 
rendimiento para evaluar el potencial de mitigación de las emi-
siones de gases de efecto invernadero en los sistemas búfalos 
colombianos para identicar la productividad alcanzable de las 
búfalas  lecheras.  Este  estudio  está  adaptado  a  los  estánda-
res  de  evaluación  del  ciclo  de  vida,  centrándose  especíca-
mente  en  las  emisiones  de  gases  de  efecto  invernadero  de 
la Organización Internacional  de Normalización. Se  utilizaron 
dos unidades funcionales para la medición: toneladas de equi-
valentes de CO2 (CO2e) por hectárea (ha) y kilogramos de CO2e 
por kilogramo de leche corregida con grasa y proteína (FPCM). 
Las emisiones de gases de  efecto  invernadero se calcularon 
utilizando el Renamiento de 2019 de las directrices del IPCC 
de 2006, con factores de emisión obtenidos de bases de da-
tos. Las emisiones se categorizaron en aquellas asociadas a 
animales, heces y suelos, contabilizándose el correspondiente 
secuestro o asimilación en suelos, biomasa forrajera, árboles, 
arbustos y producción de leche. Las simulaciones se realiza-
ron para búfalas de 550 kg de peso vivo, con un consumo de 
materia seca de 11 kg por día junto con 2 kg de alimento balan-
ceado, bajo dos escenarios de producción de leche: 1500 litros 
y 3000  litros  por  lactancia.  La  ingesta  de  energía bruta  (GE) 
del rebaño se calculó utilizando las ecuaciones de Nivel 2 del 
IPCC, considerando la ingesta de energía bruta diaria por ca-
tegoría animal, la digestibilidad de la dieta y los requerimientos 
energéticos netos diarios para la gestación, la lactancia, el cre-
cimiento, la actividad y el mantenimiento. El consumo de ma-
teria seca (CMS) se determinó dividiendo los valores de con-
sumo bruto de energía por 18,45 MJ de energía metabolizable 
por kg de materia seca, que representa la densidad energética 
del alimento. Estas emisiones de gases de efecto invernade-
ro abarcaron  el  metano  (CH4)  procedente  de  la  fermentación 
entérica y las excreciones dejadas en los potreros, el óxido ni-
troso (N2O) procedente de las excreciones depositadas en los 
pastos y la aplicación de fertilizantes, y el dióxido de carbono 
(CO2) procedente de la aplicación de cal y urea, así como de 
la quema de combustibles fósiles. Para calcular el impacto de 
las emisiones se utilizaron  los  índices de potencial de  calen-
tamiento global GWP100 y GWP*. Las huellas de carbono de 
la leche oscilaron entre 0,7 y 1,41 kgCO2-eq kg FPCM-1, pero 
cuando se calcularon con el índice GWP*, disminuyeron casi 
un 35% en ambos escenarios.
Palabras clave: evaluación  del  ciclo  de  vida,  leche,  produc-
ción, búfala, basada en pastos.