
97Domínguez, Ferrer y Sánchez/ Ciencia Vol. 26, Número Especial (2018) 95-100
Scientic Journal from the Experimental Faculty of Sciences,
at the Universidad del Zulia Volume 26 Especial N° 3, 4, Julio - Diciembre 2018
TCD,  seguidamente  se  procedió  al  calentamiento 
en ujo de H
2
/Ar (30 cm
3
/min) desde temperatura 
ambiente hasta 850 ºC (10 ºC/min) registrando los 
cambios de conductividad térmica en un multímetro 
para obtener los perles de reducción.
Quimisorción de Hidrógeno
La  quimisorción  de  H
2 
se  realizó  en  la  misma 
línea utilizada para llevar a cabo los  experimentos 
de TPR. 100 mg de muestra fueron colocados en el 
reactor y se  secaron  en un  ujo  de Ar de  30  cm
3
/
min desde temperatura ambiente hasta 120 
o
C con 
una  tasa  de  calentamiento  de  10 
o
C/min,  durante 
1  h.    Seguidamente,  se  calentó  la  muestra  hasta  
550 
o
C en el mismo ujo de Ar y luego se conmutó 
a H
2
  con  un  ujo  de  30  cm
3
/min  manteniéndose 
a 550 
o
C  por  2  h;  a  continuación  se  enfrió  hasta 
temperatura ambiente en ujo de Ar y se connó la 
muestra durante 14 h. Seguidamente, se  realizaron 
dos  tratamientos  consecutivos  de  limpieza  de  la 
supercie, que consistieron en calentar la muestra 
en  ujo  de  Ar  hasta  550°C,  mantener  estable  la 
temperatura durante 30 min y enfriar a temperatura 
ambiente.  Posteriormente,  con  la  muestra  a 
temperatura ambiente se procedió a inyectar pulsos 
de H
2 
de 65
 
µL  cada 4 min hasta asegurar que las 
áreas  de  los  picos  detectados  fuesen  constantes, 
para obtener las cantidades de H
2 
quimisorbido y la 
relación molar H/Pt. 
Espectroscopia infrarroja de CO adsorbido
Las  mediciones  de  infrarrojo  se  realizaron  en 
un  equipo  espectrómetro  infrarrojo  Shimadzu,  Ir 
Prestige  21  utilizando  pastillas  autosoportadas  de 
aproximadamente 20 mg/cm
2
, las cuales se secaron 
en un ujo de 30 cm
3
/min de Ar por 1 h a 120 ºC 
y  posteriormente  se  redujeron  en  ujo  de  H
2
 de 
30 cm
3
/min por 1 h a 400 ºC y se enfriaron hasta 
temperatura  ambiente  en  ujo  de  Ar.  Finalizado 
este  tratamiento,  primero  se  midió  el  espectro 
“background”  con  la  pastilla  y  posteriormente 
se  inyectaron  4  pulsos  de  CO,  registrándose  los 
espectros luego de transcurrir 5 min después de la 
inyección, manteniendo  la muestra  en ujo de  Ar. 
El  último  espectro  fue tomado después de saturar 
la muestra en ujo de CO durante 5 min y purgando 
15 min en ujo de Ar. Los espectros fueron tomados 
entre 1700 y 2200 cm
-1
, rango donde se observan las 
formas principales de adsorción del CO sobre el Pt. 
La resolución usada fue 2 cm
-1
.
Deshidroisomerización de n-butano 
La deshidroisomerización de n-butano se efectuó 
a 550 °C y 1 atm, con una alimentación de 40 ml/
min  de  n-C
4
H
10
 en H
2
 (relación H
2
/n-C
4
H
10
=4), 
analizándose el euente del reactor al primer minuto 
y  luego  cada  15  min  por  3  h  en  un  cromatógrafo 
Perkin-Elmer Clarus 500 provisto con un detector de 
ionización de llama (FID) y una columna capilar de 
50 m x 0.25 mm x 4 m de Al
2
O
3
/KCl. La selectividad 
a  productos  de  deshidroisomerización  (S
DHI
) fue 
calculada  como  los  moles  de  trans-2-buteno,  cis-
2-buteno  e  isobutileno  formados  entre  los  moles 
que  reaccionaron,  mientras  que  el  rendimiento  a 
isobutileno  fueron  los  moles  del  mismo  entre  los 
moles que reaccionaron de la alimentación. 
Resultados y discusión
La tabla 1 muestra los contenidos de Pt y Ga
2
O
3
 
de  los  catalizadores  estudiados,  determinados 
mediante  ICP.  Los  valores  obtenidos  resultaron 
en  general  ligeramente  menores  a  los  valores 
nominales. Los resultados obtenidos por el método 
BET muestran que la adición de Ga
2
O
3
 produjo en 
la alúmina (230 m
2
/g) una disminución progresiva 
del área S
BET
, en concordancia con lo observado en 
los  patrones  de  XRD  (no  mostrados),  este  hecho 
indica que la galia se encuentra taponando los poros 
de  la  alúmina  y  el  efecto  se  incrementa  cuando  el 
contenido  de  galia  aumenta  [8].  Adicionalmente, 
la  ausencia  de  señales  de  difracción  que  pudieran 
ser  atribuidas  a  la  Ga
2
O
3
,  indica  que  la  misma  se 
encuentra bien dispersa sobre el soporte. 
Los  perles  de  TPR  de  los  catalizadores  de  Pt 
soportados  en  alúmina  se  muestran  en  la  Figura 
1.  Para  el  caso  del  catalizador  PtA  (Figura  1a)  se 
observan  dos  señales  de  reducción,  la  primera 
que  es  la  más  intensa  con  un  máximo  a  232  ºC  y 
la  segunda  es  una  amplia  señal  con  un  máximo  a 
356 ºC. De acuerdo con Choren y col.  [9] el Pt
4+
 se 
reduce directamente a Pt
0
, por lo tanto, ambos picos 
de reducción pueden ser asociados a interacciones 
débil y fuerte del complejo (PtCl
6
)
2- 
con la alúmina. 
Por  otra  parte,  Arteaga  y  col.  [10]  propusieron 
una  explicación  diferente,  el  primer  pico  se  debe 
a  la  reducción  de  una  fracción  del  complejo 
directamente  a  Pt
0
  y  la  otra  a  Pt
2+
, siendo estas 
especies estabilizadas por la alúmina (Pt
2+
-Al
2
O
3
), y 
el segundo pico corresponde a la reducción de tales 
especies de Pt
2+
 a Pt
0
. La adición de galia desplazó 
ligeramente el primer pico a temperaturas menores, 
aunque  la  intensidad  se  mantuvo  esencialmente 
constante,  (con  excepción  de  la  muestra  Pt2GaA) 
mientras que en el caso del segundo pico se observó 
un desplazamiento a temperaturas mayores (cercano 
a 415ºC) con un incremento en el área del pico a bajos 
contenidos, que a su vez fue disminuyendo a medida 
que aumentó la cantidad de galia. Considerando que 
los catalizadores no fueron previamente calcinados, 
puede inferirse que,  en  el caso del primer pico  de 
reducción, la galia tuvo un efecto poco signicativo 
sobre la reducción de las especies de Pt porque su 
intensidad  se  mantuvo  y  el  desplazamiento  de  los 
máximos  fue  muy  pequeño  (alrededor  de  10ºC). 
Por el contrario, en el segundo pico de reducción, el 
Pt cataliza la reducción de la galia en mayor grado