Análisis comparativo energético-económico del agroecosistema maíz bajo prácticas convencionales y de conservación en la región Frailesca, Chiapas, México

Francisco Guevara-Hernández, Fredy Delgado-Ruiz, Manuel A. La O-Arias, Luis A. Rodríguez-Larramendi, Rodobaldo Ortiz-Pérez, Jorge Á. Delgado-Ruiz, José A. Venegas-Venegas, René Pinto-Ruiz

Resumen


Ante la necesidad de contar con información científica que permita tomar  mejores decisiones para contrarrestar la contaminación y deterioro ambiental, se planteó esta investigación con el objetivo de comparar desde el punto de vista energético y económico el agroecosistema-maíz bajo dos prácticas de manejo, agricultura de conservación y convencional en la región Frailesca, Chiapas, México. Se relacionaron variables cualitativas y cuantitativas mediante un análisis factorial de componentes principales. Se utilizó una metodología de investigación interdisciplinaria con enfoque socio-agronómico y económico. Se aplicaron entrevistas semi-estructuradas en 75 comunidades a 300 productores de maíz. Estos se agruparon de acuerdo con el tipo de manejo respecto a los principios de agricultura de conservación. Las variables de eficiencia energética analizadas fueron: rendimiento de grano (t.ha-1), energía consumida (MJ), energía producida (MJ.ha-1), intensidad energética y rendimiento energético. Las variables económicas se calcularon mediante indicadores de ingreso y egreso total y relación beneficio/costo, además de indicadores de uso de suelo. En el aspecto económico, se encontró que la diferencia principal la constituyeron los costos de las prácticas agronómicas relacionadas a las labores de preparación del suelo y manejo del rastrojo, las cuales son mayores para el caso del manejo convencional. En el aspecto energético, el manejo de conservación se diferenció del convencional por el uso más eficiente de la energía, expresada en el gasto total de energía para la producción (5.854,55 MJ y 6.422,19 MJ, respectivamente). Dicha eficiencia proveniente principalmente de los insumos empleados en el proceso de producción de maíz.


Palabras clave


Balance económico, balance energético, eficiencia económica, eficiencia energética, Zea mays.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Altieri, M.A. 1994. Bases agroecológicas para una producción agrícola sustentable. Agricultura Técnica 54(4):371-386.

Amanloo, A. and H.G. Mobtaker. 2013. Energy balance and sensitivity

analysis of inputs for forage maize production in Iran. Intl. J. Agric. Crop

Sci. 5(4):377-384.

Anaya, C.A. y A.L. Burgos. 2015. Consumo de energía en el manejo de huertas de aguacate en Michoacán, México. Rev. Chapingo. Serie Horticultura 21(1):5-20.

Avilez, J.P., P. Escobar, G.V. Fabeck, K. Villagran, F. García, R. Matamoros

y A. García. 2010. Caracterización productiva de explotaciones lecheras

empleando metodología de análisis multivariado. Rev. Cient. FCV-LUZ.

(1):74-80.

Delgado-Ruiz, F. 2017. Evaluación energética y económica del sistema de producción de maíz (Zea mays L.) bajo prácticas convencionales y de conservación en la región Frailesca, Chiapas. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de Chiapas, México.

Denoia, J., B. Bonel, S. Montico y N. Di Leo. 2008. Análisis de la gestión energética en sistemas de producción ganaderos. FAVE Sección Ciencias Agrarias 7(1/2):43-56.

Denoia, J., M. Vilche, S. Montico, B. Bonel y N. Di Leo. 2006. Análisis

descriptivo de la evolución de los modelos tecnológicos difundidos en

el Distrito Zavalla (Santa Fe) desde una perspectiva energética. Cienc.

Docencia Tecnol. 33:211-226.

Denoia, J. y S. Montico. 2010. Balance de energía en cultivos hortícolas a campo en Rosario (Santa Fe, Argentina). Cienc. Docencia Tecnol. 41:145-157.

Fadavi, R., A. Keyhani and S.S. Mohtasebi. 2011. An analysis of energy use, input costs and relation between energy inputs and yield of apple orchard. Research in Agricultural Engineering 57(3):88-96.

Funes Monzote, F., J. Suárez, D. Blanco, F. Reyes, L. Cepero, J.L. Rivero,

E. Rodríguez, Y. Savran, M. Cala, M. Vigil, J.A. Sotolongo, S. Boillat

y J.E. Sánchez. 2011. Evaluación inicial de sistemas integrados para

la producción de alimentos y energía en Cuba. Pastos y Forrajes 34(4):445-462.

Funes-Monzote, F. 2009. Agricultura con futuro, la alternativa agroecológica para Cuba. Estación Experimental Indio Hatuey, Universidad de Matanzas. 176 p.

Galdámez, J., C.E. Aguilar, A. Jiménez, S. Gutiérrez, Mendoza y F.B. Martínez. 2008. Evolución y perspectivas de la producción de maíz en el estado de Chiapas, México. II Seminario de cooperación y desarrollo en

espacios rurales iberoamericanos sostenibilidad e indicadores.

Disponible en:

García, T.R. 1996. Los animales en los sistemas agroecológicos. ACAO. La

Habana, Cuba. 100 p.

Gebhardt, S.E., L.E. Lemar, P.R. Pehrsson, J. Exler, D.B. Haytowitz and B.A. Showell. 2007. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 25. Disponible en: http://www.ars.usda.gov/Services/

docs. htm?docid=17476. Fecha de consulta: agosto 2016.

Guevara-Hernández, F. 2007. ¿Y después qué?: action-research and

ethnography on governance, actors and development in Southern México.

Wageningen, the Netherlands. Editorial WUR. 223 p.

Guevara, F., L.A. Rodríguez, J. Ovando, H. Gómez, M.D.J. Ocaña y T.C.

Camacho. 2013. Implicaciones socioeconómicas y energéticas del uso y manejo de rastrojo en la región Frailesca, Chiapas. p. 37-91. En:

Reyes L., T.C. Camacho y F. Guevara (1ª Ed.). Rastrojos: manejo, uso y

mercado en el centro y sur de México. Aguascalientes: Editorial INIFAP.

Guevara-Hernández, F., L.A. Rodríguez-Larramendi, M.A. Hernández-Ramos, M.A. Fonseca-Flores, R. Pinto Ruiz y L. Reyes-Muro. 2015. Eficiencia energética y económica del cultivo de maíz en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera “La Sepultura”, Chiapas, México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 6(8):1929-1941.

Hernández, C.N.A. 2011. Caracterización agronómica del maíz (Zea mays L.) con nutrición líquida y fuentes de materia orgánica. Tesis de Ingeniero

Agrónomo. Universidad Autónoma de Chiapas, Villaflores, Chiapas, México.

Hernández Ramos, M.A., F. Guevara-Hernández, L.A. Rodríguez-

Larramendi, M.Á. Rosales Esquinca, H. Gómez Castro, A. Hernández

López, R. Pinto Ruiz y F.J. Medina Jonapá. 2013. Eficiencia energética y

económica del proceso de producción del sistema maíz en una comunidad

rural. p. 130-150. In: Conde Flores A., P.A. Ortiz Báez, A. Delgado

Rodríguez, F. Gómez Rábago (Coords.). Naturaleza-Sociedad: Reflexiones desde la complejidad. CIISDER: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional. Universidad Autónoma de

Tlaxcala. Tlaxcala, México.

Ibrahim, H.Y. 2011. Energy use pattern in vegetable production under Fadama in North Central Nigeria. Tropical and Subtropical Agroecosystems 14:1019-1024.

Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). 2009. Ahorro y eficiencia energética con agricultura de conservación. Ahorro y Eficiencia Energética en la Agricultura. No. 12. Gobierno de España. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. 56 p.

Louman, B., D. Quiros y M. Nilson. 2001. Silvicultura de bosques latifoliados húmedos con énfasis en América Central. Manual Técnico No. 46. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 265 p.

Meul, M., F. Nevens, D. Reheul and G. Hofman. 2007. Energy use efficieny

of specialised dairy, arable and pig farms in Flanders. Agric. Ecosyst.

Environ. 199:135.

Mohammadi, A., A. Tabatabaeefar, S. Shahin, S. Rafiee and A. Keyhani.

Energy use and economic analysis of potato production in Iran, a case study: Ardabil province. Energy Conv. Manage. 49:3566-3570.

Moradi, R., A. Koocheki, R. Ghorbani, F. Mondani and Y. Alizade. 2011. Pulses production systems in term of energy use efficiency and economical analysis in Iran. International Journal of Energy Economics and Policy 1(4):95-106.

Moreno-Sáenz, L.I., S. González-Andrade y J.A. Matus-Gardea. 2017.

Dependencia de México a las importaciones de maíz en la era del TLCAN. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 7(1):115-126.

Mousavi-Avval, S.H., S. Rafiee, A. Jafari and A. Mohammadi. 2011. Energy efficiency and cost analysis of canola production in different farm sizes. International Journal of Energy and Environment 2(5):845-852.

Ocaña-Grajalez, M. de J. 2015. Estudio socioeconómico y ambiental del uso y manejo del rastrojo en los sistemas maíz-ganadería en la región Frailesca, Chiapas. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de Chiapas, México.

Pimentel, D., P. Hepperly, J. Hanson, D. Douds and R. Seidel. 2005.

Environmental, energetic, and economic comparisons of organic and conventional farming systems. BioScience 55(7):573-582.

Ramírez, O., A. Gutiérrez y L.E. Espinosa. 2014. Condiciones económicas de la producción del maíz en los municipios de Frontera Comalapa y La Trinitaria, Chiapas. Debate Económico 3(3):95-118.

Ramírez-López, A., T. Désirée y M. Velasco-Misael. 2013. Factores de adopción y abandono del sistema de agricultura de conservación en los valles altos de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 10(2):195-214.

Robles, B.H. 2010. The long term view: Comparing the result of Mexico’s

and 2007 agricultural censuses. Subsidizing Inequality: Mexican Corn Policy Since NAFTA. J. Fox and L. Haight. Mexico, Woodrow Wilson

International Center for Scholars; Centro de Investigacion y Docencia

Economicas; University Of California, Santa Cruz. [En línea]. Disponible en: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Subsidizing_ Inequality_Ch_9_Robles_Berlanga.pdf. Fecha de consulta: junio 2017.

Sánchez, P. y O. Romero. 2017. Combustibles fósiles y CO2 en sistemas de milpa tradicional y maíz en monocultivo en Tlaxcala, México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 4(8):919-932.

Torres, M., K. Paz y F. Salazar. 2006. Tamaño de una muestra para una investigación de mercado. Boletín electrónico No. 02. Facultad de Ingeniería. Universidad Rafael Landívar. Guatemala. Disponible en: http://www.ru.tic.unam.mx:8080/tic/bitstream/handle/123456789/1428/778.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Fecha de consulta: septiembre 2017.

Valerio, D., A. García, R. Acero, A. Castaldo, J.M. Perea y J. Martos. 2004.

Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos.

Documentos de trabajo Departamento de Producción Animal y Gestión.

Universidad de Córdoba. ISSN: 1698-4226 DT 1. Vol. 1.

Ysunza, M. 2001. Escenario futuro de la agricultura en México: un referente para el perfil del Ingeniero Agrónomo. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente 2(2):31-42.

Zuliani, P., S. Bramardi, A. Lavalle y R. Defacio. 2012. Caracterización de poblaciones nativas de maíz mediante análisis de procrustes generalizado y análisis factorial múltiple. Rev. FCA Uncuyo. 44(1):49-64.




Universidad del Zulia /Venezuela/Revista de facultad de agronomía/ revagronomia@gmail.com /ISSN: 0378-7818

 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.